035: When Dream And Day Unite vs. British Steel

[Acurus-Heiko]

"When Dream and Day Unite" ist ein absolutes, wenn auch saumäßig produziertes, sich durchgehend auf hohem Niveau befindliches Überwerk. Es brüllt seit bald 30 Jahren nach einem professionellen Remastering. Dieses historische Dream Theater-Album haut jede JP-Scheibe aus dem Feld. Anders wäre es mit einem der ersten drei Iron Maiden-Scheiben, da würden DT den Kürzeren ziehen.

[The Butcher]

PRIEST sind meine absolute Lieblingsband. Doch zu "British Steel" hab ich seit jeher ein etwas seltsames Verhältnis. Auf der einen Seite stehen Metal-Monumente wie "Rapid Fire", "Grinder", "United", "Breaking The Law" und mein geheimer Favorit "The Rage", auf der anderen Seite gibt es aber für PRIEST-Verhältnisse einige absolut unterdurchschnittliche Nummern.

"You Don't Have To Be Old To Be Wise" ist nicht gerade eine Heldentat. Der Refrain von "Metal Gods" ist wirklich unter aller Sau und macht den Song für mich fast unhörbar. Und dass "Living After Midnight" von JUDAS PRIEST ist, und nicht von ZZ Top, halte ich nach wie vor für eine perfide Lüge.

Ich glaube, ich finde sieben oder acht PRIEST-Alben besser als "British Steel".

[Hofi]

"When Dream and Day Unite" ist ein absolutes, wenn auch saumäßig produziertes, sich durchgehend auf hohem Niveau befindliches Überwerk. Es brüllt seit bald 30 Jahren nach einem professionellen Remastering. Dieses historische Dream Theater-Album haut jede IM-Scheibe aus dem Feld. Anders wäre es mit allen Judas Priest Scheiben, da würden DT den Kürzeren ziehen.

Da hast du vollkommen Recht.

[Acurus-Heiko]

"When Dream and Day Unite" ist ein absolutes, wenn auch saumäßig produziertes, sich durchgehend auf hohem Niveau befindliches Überwerk. Es brüllt seit bald 30 Jahren nach einem professionellen Remastering. Dieses historische Dream Theater-Album haut jede IM-Scheibe aus dem Feld. Anders wäre es mit allen Judas Priest Scheiben, da würden DT den Kürzeren ziehen.

Da hast du vollkommen Recht.

[Hippie-Ben]

Da überlege ich keine Sekunde: PRIEST! Kann man von mir aus drüber diskutieren dass es nicht die beste ist, aber Priest bleibt Priest bleibt Priest.

Und Dream Theater waren eh noch nie meine Braustelle...

[Pavlos]

[General]

Jetzt sind es wieder vier Stimmen ...
@Hugin: du hättest es einfach dabei belassen sollen. Nicht deins! Aber der Versuch sich das Weltklasse-DT-Debüt schön zu hören, schmerzt noch viel mehr! Das klappt ja schon bei Rapid ForayFire kaum noch

Priest hat hier übrigens noch keiner gebasht, DT wird im Gegenzug sogar abgesprochen, dass sie Metal sind
Ist halt schick für den gemeinen Traditionalisten, Keyboard-Metal als "no metal at all" zu bezeichnen. Fehlt nur noch das passende Hobbitse-Vorwort von Götz

[Hugin]

@Hugin: du hättest es einfach dabei belassen sollen. Nicht deins! Aber der Versuch sich das Weltklasse-DT-Debüt schön zu hören, schmerzt noch viel mehr! Das klappt ja schon bei Rapid ForayFire kaum noch

Wieso? Ich lerne doch so gerne dazu. Früher hat man auch erst geheiratet und sich dann erst an einander gewöhnt. Die Scheidungsrate war geringer. Schönhören ist ja nichts Verkehrtes, sondern redliche Arbeit, die man in eine Beziehung investiert, in welche man die Hoffnung setzt, dass aus ihr doch noch was Intensiveres wird. Mit das interessanteste am Dasein als Metalhead. Prüfung der Scheibe und Prüfung deiner Selbst, bis dass der Geduldsfaden uns scheidet. Wobei ich mir WDADU nicht schön hören muss, "schön" finde ich die immer schon. Sie bleibt nur nicht hängen. Letzteres will ich ändern. Außerdem ist doch bekannt, dass all das, was ich hier gesagt habe, mehr Selbstironie ist, als D.Th.-Bashing. Spätestens, wenn ich "Shadowmaker" drüber erhebe, sollte das eigentlich klar sein, oder nicht? Nächstes Mal nehme ich "St. Anger"...

[Siebi]

In mir wächst gerade der inständige Wunsch, dass "When Dream And Day Unite" in der nächsten Runde mit "Defenders Of The Faith" den Boden wischt.

[Siebi]

Judas Priest haben viele Platten, die jedes DT Album locker in die Tasche stecken würden.

Ich dachte immer, alle Judas-Priest-Alben tun das.

[Pavlos]

Ich freu mich ja schon auf "Awaken The Guardian vs. Heavy Metal Maniac" in der nächsten Runde....

[Siebi]

...

Priest hat hier übrigens noch keiner gebasht, DT wird im Gegenzug sogar abgesprochen, dass sie Metal sind
Ist halt schick für den gemeinen Traditionalisten, Keyboard-Metal als "no metal at all" zu bezeichnen. Fehlt nur noch das passende Hobbitse-Vorwort von Götz

Priest wurde nicht als Band, aber auf Albumbene schon ordentlich durch den Bavarian Bashwolf gedreht.

Für mich gibt es eine ganz simple Formel. Musik, Stil völlig egal, muss mich ansprechen. Dream Theater leg ich seit über 20 Jahren nicht freiwiilig auf, egal ob historisches Supermegatolldebüt oder die Käsejogi-Alben. Not my Music anymore.
Besser als Priest? Gut, Pinselmeister Acrylator erklärt das oft so und vergleicht Stücke miteinander, da rätsel ich oft. Ich sehe oder höre bei Musik kein "besser", denn es ist subjektives Gefallen. Fertig. Aus. Wieso den subjektiven Maßstab zu einem allgemein gültigen Gesetz erheben? Der eigene Geschmack ist eh immer das Ultimative, oder?

Priest-Scheiben bis 1988 geben mir sehr viel mehr, da muss ich auch nicht diskutieren, ob Keyboards Metal sind oder nicht, siehe meine geschätzte "Turbo". Priest ab Schmerztöterchen kannst ebenso mit Traumtheater den Hasen geben. Was SMM, Pavlos, DT-Fans oder Legionen von Painkiller-Jünglingen ganz anders hören. Passt. Höre was gefällt und frotzel was das Zeug hält.

Wird Zeit, dass endlich die "Turbo"-Superedition geliefert wird.

[Hugin]

...

Priest hat hier übrigens noch keiner gebasht, DT wird im Gegenzug sogar abgesprochen, dass sie Metal sind
Ist halt schick für den gemeinen Traditionalisten, Keyboard-Metal als "no metal at all" zu bezeichnen. Fehlt nur noch das passende Hobbitse-Vorwort von Götz

Priest wurde nicht als Band, aber auf Albumbene schon ordentlich durch den Bavarian Bahswolf gedreht.

Für mich gibt es eine ganz simple Formel. Musik, Stil völlig egal, muss mich ansprechen. Dream Theater leg ich seit über 20 Jahren nicht freiwiilig auf, egal ob historisches Supermegatolldebüt oder die Käsejogi-Alben. Not my Music anymore.
Besser als Priest? Gut, Pinselmeister Acrylator erklärt das oft so und vergleicht Stücke miteinander, da rätsel ich oft. Ich sehe oder höre bei Musik kein "besser", denn es ist subjektives Gefallen. Fertig. Aus. Wieso den subjektiven Maßstab zu einem allgemein gültigen Gesetz erheben? Der eigene Geschmack ist eh immer das Ultimative, oder?

Priest-Scheiben bis 1988 geben mir sehr viel mehr, da muss ich auch nicht diskutieren, ob Keyboards Metal sind oder nicht, siehe meine geschätzte "Turbo". Priest ab Schmerztöterchen kannst ebenso mit Traumtehater den Hasen geben. Was SMM, Pavlos, DT-Fans oder Legionen von Painkiller-Jünglingen ganz anders hören. Passt. Höre was gefällt und frotzel was das Zeug hält.

Wird Zeit, dass endlich die "Turbo"-Superedition geliefert wird.

Da sprichst du mir aus der Seele, Siebi. Ich hab auch immer schon das Motto, dass die Frage, ob Musik gut oder schlecht ist, tatsächlich immer allein das Ohr des Empfängers beurteilt. Deshalb besteht für mich das beste Gitarrensolo der Menschheitsgeschichte auch aus den 45 Noten, die Mantas im Mittelteil von "Countess Bathory" dudelt und die außer mir keiner überhaupt für ein Solo hält. Ich komm in Metaldingen halt relativ selten zu einem "schlecht". Aber es ist tatsächlich so, dass ich halt persönlich tausendmal lieber auch späte Priest-Songs wie "Bullet Train", "Cathedral Spires", "Abductors", "Angel", "Lochness", "Close To You", "Lost And Found" etc... höre, als irgend etwas von Dream Theater. Bis einschließlich "Angel of Retribution" habe ich da gar keinen Zweifel, da ist Priest völlig unangefochten. Erst bei den letzten beiden Priest-Alben wird's für mich deutlich schwieriger, weil da bisher auch nicht so richtig was davon hängen bleiben wollte. Könnte also durchaus sein, dass WDADU in einem Match gegen "Nostradamus" oder "Redeemer" eine gewisse Chance hätte. Da würde ich dann wohl beide mal parallel anhören müssen, aber bei "British Steel"? No way. Es gibt tatsächlich kein einziges Album egal welcher Prog-Band, bei dem ich da nur eine Sekunde lang überlegen müsste. Egal, wie gern ich manche Prog Bands durchaus mag (auch wenn's keiner glaubt).

[thorondor]

...

Priest hat hier übrigens noch keiner gebasht, DT wird im Gegenzug sogar abgesprochen, dass sie Metal sind
Ist halt schick für den gemeinen Traditionalisten, Keyboard-Metal als "no metal at all" zu bezeichnen. Fehlt nur noch das passende Hobbitse-Vorwort von Götz

Priest wurde nicht als Band, aber auf Albumbene schon ordentlich durch den Bavarian Bahswolf gedreht.

Für mich gibt es eine ganz simple Formel. Musik, Stil völlig egal, muss mich ansprechen. Dream Theater leg ich seit über 20 Jahren nicht freiwiilig auf, egal ob historisches Supermegatolldebüt oder die Käsejogi-Alben. Not my Music anymore.
Besser als Priest? Gut, Pinselmeister Acrylator erklärt das oft so und vergleicht Stücke miteinander, da rätsel ich oft. Ich sehe oder höre bei Musik kein "besser", denn es ist subjektives Gefallen. Fertig. Aus. Wieso den subjektiven Maßstab zu einem allgemein gültigen Gesetz erheben? Der eigene Geschmack ist eh immer das Ultimative, oder?

Priest-Scheiben bis 1988 geben mir sehr viel mehr, da muss ich auch nicht diskutieren, ob Keyboards Metal sind oder nicht, siehe meine geschätzte "Turbo". Priest ab Schmerztöterchen kannst ebenso mit Traumtehater den Hasen geben. Was SMM, Pavlos, DT-Fans oder Legionen von Painkiller-Jünglingen ganz anders hören. Passt. Höre was gefällt und frotzel was das Zeug hält.

Wird Zeit, dass endlich die "Turbo"-Superedition geliefert wird.

Da sprichst du mir aus der Seele, Siebi. Ich hab auch immer schon das Motto, dass die Frage, ob Musik gut oder schlecht ist, tatsächlich immer allein das Ohr des Empfängers beurteilt. Deshalb sind für mich das beste Gitarrensolo der Menschheitsgeschichte auch die 45 Noten, die Mantas im Mittelteil von "Countess Bathory" dudelt und die außer mir keiner überhaupt für ein Solo hält. Ich komm in Metaldingen halt relativ selten zu einem "schlecht". Aber es ist tatsächlich so, dass ich halt persönlich tausendmal lieber auch späte Priest-Songs wie "Bullet Train", "Cathedral Spires", "Abductors", "Angel", "Lochness", "Close To You", "Lost And Found" etc... höre, als irgend etwas von Dream Theater. Bis einschließlich "Angel of Retribution" habe ich da gar keinen Zweifel, da ist Priest völlig unangefochten. Erst bei den letzten beiden Priest-Alben wird's für mich deutlich schwieriger, weil da bisher auch nicht so richtig was davon hängen bleiben wollte. Könnte also durchaus sein, dass WDADU in einem Match gegen "Nostradamus" oder "Redeemer" eine gewisse Chance hätte. Da würde ich dann wohl beide mal parallel anhören müssen, aber bei "British Steel"? No way. Es gibt tatsächlich kein einziges Album egal welcher Prog-Band, bei dem ich da nur eine Sekunde lang überlegen müsste. Egal, wie gern ich manche Prog Bands durchaus mag (auch wenn's keiner glaubt).

Du weißt aber schon, das Venom nicht als Progband durchgehen. Bei aller Subjkektivität ...

Aber schön zu lesen, wie kuschelig einig man sich ist (und ich bin dabei), dass die Bewertung von Musik ausschließlich subjektiven Kriterien unterliegt. Wenn nicht, dann müsste man Leuten wie dem Chef hier (nennen wir sie Musikjournalisten) ja noch recht geben, und Awaken the Guardian wäre tatsächlich ein brauchbares Album (bald heisst es: stand back, FW, cause i´m a Heavy Metal maniac!)

[Hugin]

Du weißt aber schon, das Venom nicht als Progband durchgehen. Bei aller Subjkektivität ...

Na, ich weiß nicht, aber 1981 war "Welcome To Hell" mit Sicherheit wortsinn-progressiver als WDADU im Jahr 1989. So ganz objektiv, eigentlich...