DEAF FOREVER - das neue Metalmagazin

[Siebi]

Auf der Facebook-Seite des Deaf Forever steht:

Guten Morgen, derzeit gibt es Probleme mit der Erreichbarkeit von Forum und Homepage - der Techniker ist informiert!

Erinnert mich an die defekte Tür der Mainzer Uni...

[Mirco]

Auf der Facebook-Seite des Deaf Forever steht:

Guten Morgen, derzeit gibt es Probleme mit der Erreichbarkeit von Forum und Homepage - der Techniker ist informiert!

Erinnert mich an die defekte Tür der Mainzer Uni...

Mit diesem Bild war der Facebook-Post verziert - zumindest mit einem Ausschnitt davon (Brett unten rechts im Bild).

[Darth Bane]

Auf der Facebook-Seite des Deaf Forever steht:

Guten Morgen, derzeit gibt es Probleme mit der Erreichbarkeit von Forum und Homepage - der Techniker ist informiert!

Erinnert mich an die defekte Tür der Mainzer Uni...

Mit diesem Bild war der Facebook-Post verziert - zumindest mit einem Ausschnitt davon (Brett unten rechts im Bild).[/

[Cromwell]

Schläferagent FDU war erfolgreich!

[Fire Down Under]

Könnt ihr bitte das Thema dort besprechen, wo es hingehört.

Keine Lust heute in die Kneipe zu gehen.

Schade.

Zwei Vermutungen machen per #deafleaks die Runde. Das Forum wurde durch politische Überhitzung gelöscht oder es herrscht dank eines selbst gebastelten 750 GB-Avatars eines Users Sand im Getriebe.

- Du meinst den Avatar von User Sandman?
- Oder ist Pavlos schuld durch seine 1.234.785 Threads mit Abstimmungen?
- Der Politik-Thread kann es nicht sein, schließlich soll es in einem Musikforum doch um Politik gehen.
- Der bairische Privatier hat das Forum gekapert und löscht alle Threads in denen es um nicht-Euro-Plastick-Metal-Musik geht um Sie durch Pulferaffenthreads zu ersetzen
- Sabaton sind mit ihrem Panzer durch das DFF-Rechenzentrum gefahren
- die trumpsche Mauer hat die Datenleitung zu den DFF-Servern durchtrennt
- vor lauter "Gute Besserung" ist das Forum krank geworden
- tiks Forumsfahne war nach dem Metal Assault nicht stark genug…
- .....
es gibt beinahe endlose Möglichkeiten...

...wobei "vor lauter "Gute Besserung" ist das Forum krank geworden" mein absoluter Favorit ist!!

Unterschrieben.

[Fire Down Under]

Schläferagent FDU war erfolgreich!

[Acurus-Heiko]

Könnt ihr bitte das Thema dort besprechen, wo es hingehört.

Keine Lust heute in die Kneipe zu gehen.

Schade.

Zwei Vermutungen machen per #deafleaks die Runde. Das Forum wurde durch politische Überhitzung gelöscht oder es herrscht dank eines selbst gebastelten 750 GB-Avatars eines Users Sand im Getriebe.

- Du meinst den Avatar von User Sandman?
- Oder ist Pavlos schuld durch seine 1.234.785 Threads mit Abstimmungen?
- Der Politik-Thread kann es nicht sein, schließlich soll es in einem Musikforum doch um Politik gehen.
- Der bairische Privatier hat das Forum gekapert und löscht alle Threads in denen es um nicht-Euro-Plastick-Metal-Musik geht um Sie durch Pulferaffenthreads zu ersetzen
- Sabaton sind mit ihrem Panzer durch das DFF-Rechenzentrum gefahren
- die trumpsche Mauer hat die Datenleitung zu den DFF-Servern durchtrennt
- vor lauter "Gute Besserung" ist das Forum krank geworden
- tiks Forumsfahne war nach dem Metal Assault nicht stark genug…
- .....
es gibt beinahe endlose Möglichkeiten...

...wobei "vor lauter "Gute Besserung" ist das Forum krank geworden" mein absoluter Favorit ist!!

Unterschrieben.

Wo ist der Politikthread?

[Acurus-Heiko]

Höre gerade Black Knight und lese dazu das aktuelle DF. Das erste Review betrifft die griechische Band Afterimage. Der Rezensent Oliver Weinsheimer vergibt 0 Punkte und schreibt von " Rohstoffverschwendung". Hört selbst:



Man muss den Gesang nicht mögen, man muss diese Art von Musik nicht mögen, aber die Rezension ist eine Unverschämtheit. Die Band ist gut und ich bin froh, mir den Tonträger zugelegt zu haben. Wenn jemand mit dieser Art von Musik nicht umgehen kann, dann sollte er das Review anderen überlassen. Pfui!

[Kubi]

Gut, das ist jetzt nicht null Punkte schlecht und besser als Sabaton. Aber schon auch ein Garagendemo, das sicher auch nach ein paar Lehrjahren in vernünftiger Form hätte veröffentlicht werden dürfen.

[Fire Down Under]

Heiko, Du hast Dich verlaufen, das hier ist nicht der Nasensekret-Faden

Oohkay, der Song ist tatsächlich nicht ultramies, die null Punkte vielleicht aus dem Affekt entstanden, könnte schon nachvollziehen, so zu reagieren, wenn man 50 Minuten lang mit solch einem Gejodel malträtiert wird.
Zu "sollte das Review einem Anderen überlassen": nun, wer zieht, der hat gezogen, fertig, aus. Man darf nicht vergessen, dass die Beurteilung immer subjektiven Kriterien unterliegt und diese je nach Rezipient stets im Spektrum von "VOLLROTZ" bis "KLASSIKER" ausfallen können.

Besseres Review jedoch vier Slots weiter vom unfreundlichen Felix zu "Untot" von Ascheregen, das liest sich grandios! Auf die Musik gezogen: nomen est omen? Ich werde es herausfinden, für den nächsten Katastrophentourismus-Ausflug ist dieses Werk fest eingeplant.

Jetzt erstmal die letzte Solefald zum Ohrenspülen. In meinen Ohren ein grandioses, vielschichtiges Experimental-Black Metal-Meisterwerk. "Bububu Bad Beuys", ey! Wurde hingegen vom mächtigen Chefgötz mit drei Punkten bedacht. Mei, that's life.

[Acurus-Heiko]

Man sollte bei Reviews immer auch an die Konsequenzen denken. Da sitzen ein paar Jungs auf einer kleiner griechischen Insel und nehmen halt diese CD auf. Und da ist ein kleines griechisches Label, dass diese Jungs unter Vertrag nimmt und die CD produziert. Mit so einem - aus meiner Sicht unverschämten und ungerechten - Review schadet man der Band, dem Label und der Szene. Musikalisch - ohne Gesang - liegt diese CD locker bei 7-8 von Punkten. Der Gesang selbst ist in der Tat eine Herausforderung. Für ein Magazin wie das DF mit hoher Black Metal-Schlagseite sollten extreme Stimmlagen aber nicht zwingend zur 0-Punkte-Bewertung führen. Den Gesang von Afterimage kann man mögen oder nicht. Es gehört sich aber nicht, eine CD so derart runterzumachen. Der Rezensent müsste sich schon ein wenig bemühen und die Dinge eben entsprechend differenziert auf den Punkt bringen: Musik ok, Gesang hochgradig speziell, führt daher insgesamt zur Abwertung. Im Ergebnis 4 oder 5 Punkte. Sollte nicht blind gekauft werden. Wer den Gesang mag, wird mit einem sehr melodischem Metalwerk belohnt, welches Spaß machen kann. Black-Facing-Metal-Fans sollten die Finger davon lassen.

Das nur mal so als Anregung.

[Pavlos]

Ja, die Null über dem Review fühlt sich irgendwie seltsam an. Klaro, die Stimme nervt ohne Ende, und die Instrumentalfraktion klingt nicht wirklich tight, aber der Spirit ist da: die Gesangslinien an sich passen, der Songaufbau (ich kenne nur das hier gepostete Lied) verläuft genretypisch. Alles vielleicht nicht ganz so gut, oder von mir aus nicht unbedingt brauchbar, aber null Punkte schießt schon etwas übers Ziel hinaus, wie ich finde.

Zumal alle sechzig (!!!) Bands des Heft-Soundchecks vom Oli mit deutlich mehr Punkten bedacht wurden - und da sind wirklich ein paar seltsame Truppen/Stile dabei. Da fehlt mir irgendwie die glaubwürdige Relation.

Klaro, der W. darf/kann bewerten wie er will, aber trotzdem fühlt es sich (wie gesagt) etwas seltsam an....

[Franko]

Wäre die CD in den 90ern in Eigenregie veröffentlicht, wäre sie wohl heutzutage ein gesuchtes Fressen für Queensryche-Clone-Hunter á la Knell Odyssey & Co.
Nach dem einem Song zu urteilen, würde ich aber auch keine 0 Punkte geben.

[tik]

Also da singt doch Hakim von DEAD LORD, oder nich?!?

[Fire Down Under]

Für ein Magazin wie das DF mit hoher Black Metal-Schlagseite

So hoch finde ich die BM-Schlagseite gar nicht. Im aktuellen Heft haben wir vor uns liegen: 7 Seiten "Under a Funeral Moon", 5 Seiten ABSU-Interview (extrem lesenswert!) sowie im "Under the Guillotine"-Teil noch vereinzelte Rezensionen von Black Metal-Alben. Könnte für meinen Geschmack also noch mehr sein.
Und dass Oli ein Die Hard-Black Metal-Fan ist, ist ja auch bekannt.

Den Gesang von Afterimage kann man mögen oder nicht. Es gehört sich aber nicht, eine CD so derart runterzumachen. Der Rezensent müsste sich schon ein wenig bemühen und die Dinge eben entsprechend differenziert auf den Punkt bringen: Musik ok, Gesang hochgradig speziell, führt daher insgesamt zur Abwertung. Im Ergebnis 4 oder 5 Punkte. Sollte nicht blind gekauft werden. Wer den Gesang mag, wird mit einem sehr melodischem Metalwerk belohnt, welches Spaß machen kann. Black-Facing-Metal-Fans sollten die Finger davon lassen.

Das nur mal so als Anregung.

Du vergisst dabei jedoch, dass null Punkte für viele Leser durchaus einen Anreiz zum Reinhören darstellen. Ich kenne es ja von mir selber, dass ich bei 0-1 Punkten, oft in Verbindung mit einem süffisant-blumigen Verriss, hellhörig werde, da man zwar mitunter tatsächlich auf Müll stößt, oder aber auf skurrile oder andere interessante Dinge (habe so zum Beispiel die indische Band Kapala entdeckt: 0 Punkte-Review, doch dahinter verbirgt sich eine herrlich schrottige Krachschwarte, die teilweise wie uralter Ultra Metal aus Kolumbien klingt), zudem berichten viele altgediente Veteranen vom "Soundcheck-Rückwärtslesen" in den 80ern, Stichwort Bulldozer unso.
Insofern können 0-Punkte-Rezensionen durchaus einen höheren Promofaktor haben als Reviews im Bereich von 3-5 Punkten. Sei mal ehrlich: wann hast Du das letzte Mal in eine Scheibe reingehört, die mit 4,5 Punkten bewertet wurde? Ich eigentlich noch nie.
Kanntest Du Afterimage schon, bevor Du das Review gelesen hast?

der W. darf/kann bewerten wie er will

Der schreibt jetzt auch fürs DF?