Powerprillipator hat geschrieben:Ich warte drauf daà jetzt wieder jemand die olle MÀr "der Grunge hat den Metal getötet" auspackt.....
Dem beuge ich gleich mal vor: Nen' Scheiss hat der Grunge "getötet". Grunge (Nirvana, Soundgarden, etc.) hat lediglich verkaufszahlenmĂ€Ăig Poison, Winger, Warrant und Co. abgelöst. Die bösen bösen Grunge-Bands Bands waren 100mal mehr "Metal" (Black Sabbath!) als alle damaligen o.g. Millionenseller es je gewesen sind. Weder Metallica, noch Slayer, noch Iron Maiden oder sonstwer haben auch nur eine einzige Platte weniger verkauft, nur weil damals GUTE Bands aus Seattle aufgekreuzt sind. Von heutzutage heissgeliebten Kandidaten a la Manilla Road und Co. mal ganz abgesehn. Die haben vor dem Grunge nix verkauft, wĂ€hrend des Grunges nix verkauft, und verkaufen jetzt.....naja, wie auch immer.
So. Mann.
Jo. Genau. AuĂerdem, und das hat mir halt damals arg weh getan, hat er die medialen Metal-Formate nach und nach getötet indem er sie infiltriert und fĂŒr mich uninteressant gemacht hat. Habe immer passioniert mit dem VHS-Recorder Headbangers Ball, Metalla etc... mitgeschnitten. Aber als dann irgendwann mehr AIC, Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden, Blur, Bush, Manic Street Preachers etc... kam als Priest, Maiden und Slayer war das fĂŒr mich dann schon sehr schlimm. DafĂŒr habe ich den Grunge und spĂ€ter dann den Nu Metal wirklich gehasst. DafĂŒr konnte er natĂŒrlich nichts, und schlecht waren die Bands deshalb auch nicht. Aber ich war jung und brauchte das Feindbild...
Die haben vor dem Grunge nix verkauft, wÀhrend des Grunges nix verkauft, und verkaufen jetzt.....naja, wie auch immer.
Jedenfalls deutlich mehr als vor und wÀhrend des Grunges.