Das neue Rock Hard

[Siebi]

Und warum sollen nun einige Leute vom RH demnächst tatsächlich überrascht sein?

... weil sie mit dem Metal Hammer fusionieren! Das Metal Hard oder der Rock Hammer... Ups, ist es jetzt raus?

Btw. Der Jaschinski Björn Thorsten schreibt jetzt überall (Legacy, MH, RH, ...), wann für das Heavy? :unsure:

[Metallah]

Das Rock Hard fusioniert mit dem Heavy - oder?

Was?

Steht jedenfalls in letzter Zeit Monat für Monat das Gleiche drin, zum Teil sogar mit demselben Titelthema versehen... .

M.

[Oliver/Keep-It-True]

Das Rock Hard fusioniert mit dem Heavy - oder?

Was?

M.

Alles Quatsch...da fusioniert keiner....

[Siebi]

Ausserdem haben die Rock Hardler diese Ausgabe einige Ideen bei ihrem Ex- Kollegen vom Rocks geklaut.
...
Und auch diese neue Rubrik in der sie diesen Monat etwas genauer auf die Thin Lizzy Disko eingegangen sind hat das Rocks unter anderem Titel auch schon seit ein paar Ausgaben.

Und wie man Specials besser und mit weniger dafür qualitativem Text macht, zeigt die MSG-Story im aktuellen Rocks.

Noch was zu Diskografien-Tipps in den Gazetten:
Rock Hard: "Seziertisch" == Rocks: "Mit den besten Empfehlungen" == eclipsed: "Einkaufszettel"
Trotz der ähnlich gelagerten Anliegen finde ich das sehr interessant.

[holydio1]

das Rocks ist sehr gut geschrieben. Das macht Spaß zu lesen. Wenn auch die Themen nicht alle meine sind, so kann weder das RH noch der MH ansatzweise damit mithalten. Aber die beiden lese ich eh nicht mehr....

[Stormrider]

Ausserdem haben die Rock Hardler diese Ausgabe einige Ideen bei ihrem Ex- Kollegen vom Rocks geklaut.
...
Und auch diese neue Rubrik in der sie diesen Monat etwas genauer auf die Thin Lizzy Disko eingegangen sind hat das Rocks unter anderem Titel auch schon seit ein paar Ausgaben.

Noch was zu Diskografien-Tipps in den Gazetten:
Rock Hard: "Seziertisch" == Rocks: "Mit den besten Empfehlungen" == eclipsed: "Einkaufszettel"
Trotz der ähnlich gelagerten Anliegen finde ich das sehr interessant.

Eclipsed kenn ich jetzt nicht, aber ansonsten ist es schon seltsam das gerade im moment alle anfangen das gleiche zu machen. Gibt ja auch teilweise "Interviews" (wenn man sie so nennen kann) die man in 2 oder gar 3 verschiedenen Publikationen lesen kann.

Im Falle des "Seziertisches" ist's aber gut, da das eigentlich ne gute Rubrik ist, auch wenn das Rock Hard dieses Mal bei Thin Lizzy ein bisschen daneben gelegen hat mit einigen Albeneinordnungen..

[Stormrider]

das Rocks ist sehr gut geschrieben. Das macht Spaß zu lesen. Wenn auch die Themen nicht alle meine sind, so kann weder das RH noch der MH ansatzweise damit mithalten. Aber die beiden lese ich eh nicht mehr....

Ja, genau das.

Ich lese das Rocks komplett durch, auch wenn mich nicht alle Themen wirklich interessieren, aber das Mag ist in der Tat so gut das auch Sachen die einen zuerst mal nicht interessieren absolut lesenswert sind.

Andere Mag lese ich schon lange nicht mehr komplett.

[Cthulhu]

das Rocks ist sehr gut geschrieben. Das macht Spaß zu lesen. Wenn auch die Themen nicht alle meine sind, so kann weder das RH noch der MH ansatzweise damit mithalten. Aber die beiden lese ich eh nicht mehr....

Das Rocks ist eine der besten Musikzeitschriftgründungen der letzten Jahre. Hoch professionell, super geschrieben und die richtige Mischung aus alten Säcken und Newcomern. Hat das Zeug, sich zu etablieren und groß zu werden. Ach, und nicht zu vergessen, den interessanten Sampler auf dem Musik fernab der monatlichen 0815-Veröffentlichungen geboten wird.

[TexasInstruments]

Ja, das ROCKS ist wirklich in vielen Belangen gut. Dort interessiert mich weitaus mehr als in den gängigen Metal- Pendants...was aber auch an meinem derzeitig gelagerten Geschmack liegen mag.
Das ECLIPSED ist auch nicht übel, finde ich.
Der Schreibstil ist bei beiden gelungen....

[holg]

Das ECLIPSE habe ich auch vor einiger Zeit für mich entdeckt. Schöne Schreibe so lange es um Progressive Music geht. Wenn sie Metal-Scheiben bewerten, darf man grinsen.

[TexasInstruments]

Das ECLIPSE habe ich auch vor einiger Zeit für mich entdeckt. Schöne Schreibe so lange es um Progressive Music geht. Wenn sie Metal-Scheiben bewerten, darf man grinsen.

Das ist auch immer im umgekehrten Fall so wenn Metal- Zeitschriften über den Tellerrand schauen....
Finde ich beim ROCK HARD immer ganz schlimm....
Das fängt schon damit an wenn sie über Bands wie MARS VOLTA, PORCUPINE TREE oder COHEED AND CAMBRIA schreiben...

[Thundersteel]

Kann ich so unterschreiben.....war aber trotzdem zumindest nett zum auf dem Klo lesen..

Stimmt. Der Jaedike ist eh mein Favorit beim RH, zusammen mit Frank Albrecht.

[Pavlos]

das eclipsed les ich schon seit der ersten ausgabe, aber der schreibstil wechselt (je nach schreiber) oft zwischen pubertär und genial. thematisch ist das ganze natürlich sehr challenging, obwohl auch diese postile in letzter zeit desöfteren kommerziellere themen behandelt (z.b. amy winehouse).

meine faves sind immer noch das RH (obwohl mir die ganzen politischen leserbriefe dezent auf`n sack gehen - ich will über musik lesen und mir kein politisch-intellektuelles gewichse anhören müssen) und das heavy.

ausserdem noch zum PHARAOH foto in der aktuellen RH ausgabe: bei aller offenheit, aber LEDER-SLIPPER SCHUHE SIND NICHT HEAVY METAL, god damn it!!!!

[Loomis]

ausserdem noch zum PHARAOH foto in der aktuellen RH ausgabe: bei aller offenheit, aber LEDER-SLIPPER SCHUHE SIND NICHT HEAVY METAL, god damn it!!!!

Und dann noch ohne Socken! :ph34r:

[Siebi]

... thematisch ist das ganze natürlich sehr challenging...

... mein lieber Grieche, volle Punktzahl für die Denglish-Phrase of the year. Congratulaciones!