Moderator: Loomis
Hofi hat geschrieben:Hades hat geschrieben:Punkt fĂĽr den Titan. Skyclad haben mich nie so recht gepackt.
Hier unterschreibe ich. Zwar nicht mit Blut, aber Digital muss eben auch einmal reichen.
Acrylator hat geschrieben:Irgendwie haben TITAN FORCE mich ja auf Scheibe nie so richtig gepackt (live beim KIT fand ich sie super), obwohl ich Harrys Stimme liebe. Hab auch recht spät zum ersten Mal etwas von denen gehört. Und "Winner/Loser" finde ich deutlich schwächer als das Debüt, da packt mich echt so gar nichts.
Klarer Punkt an den Underdog also, denn Skyclad begleiten mich seit dem zarten Alter von 16 Jahren und das ist vielleicht ihre beste Scheibe...
Ulle hat geschrieben:Verfeinert wäre das für mich in etwa so:
Titan Force > Jag Panzer bis 1987 (+ diverse Ausnahmen 1997/98) > Skyclad > Jag Panzer ab 2000
Metalfranze hat geschrieben:Ulle hat geschrieben:Verfeinert wäre das für mich in etwa so:
Titan Force > Jag Panzer bis 1987 (+ diverse Ausnahmen 1997/98) > Skyclad > Jag Panzer ab 2000
Ersetze die Vorzeichen dann bin ich bei Dir.
Titan Force = Jag Panzer bis 1987 = Skclad bis 1994 > Jag Panzer (nach 87) und Skyclad (nach 94)
Ulle hat geschrieben:Metalfranze hat geschrieben:Ulle hat geschrieben:Verfeinert wäre das für mich in etwa so:
Titan Force > Jag Panzer bis 1987 (+ diverse Ausnahmen 1997/98) > Skyclad > Jag Panzer ab 2000
Ersetze die Vorzeichen dann bin ich bei Dir.
Titan Force = Jag Panzer bis 1987 = Skclad bis 1994 > Jag Panzer (nach 87) und Skyclad (nach 94)
Liest sich auch nicht schlecht
ZurĂĽck zu Heavy Metal Universe
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 70 Gäste