von Hippie-Ben » 6. Februar 2024, 01:34
Ich werde mich wohl beim nĂ€chsten KIT als Apostat einer hochnotpeinlichen Befragung unterziehen mĂŒssen, aber ich kannte beide nicht.
Musikalisch gefĂ€llt mir die JP besser, aber da empfinde ich das Konzept etwas ĂŒberambitioniert und daher das Textkonzept teilweise etwas anstrengend und stellenweise leider sogar unoriginell.... das ist aber nur eine sehr oberflĂ€chliche Betrachtung, das möchte ich zu meiner Verteidigung hinzufĂŒgen. Trotzdem musste ich die ganze Zeit an Grave Digger denken... Musikalisch wie gesagt aber top!
Die John Arch finde ich irgendwie total interessant. Ich versuche auch immer wieder mal, meinen engen Tellerrand bei der Covergestaltung zu hinterfragen und gelange jedesmal zu der Einsicht dass ich ein totaler Spiesser bin, den man mit einer bestimmten Sorte Anti-Klischee-Covern total einfach vor den Kopf stoĂen kann. Ich schĂ€m mich auch dafĂŒr. Bei so urbanem, uneskapistischen Kram ist bei mir einfach Schluss... Da gewinnen bei mir so manche noch so dilletantische Klischee-Cover haushoch. Ist nur die HĂŒlle, ich weiĂ, aber bei mir spielt das einfach eine Rolle, ich kann das einfach nicht trennen. Eine geile Platte mit einem echten ScheiĂ-Cover ist fĂŒr mich leider etwas schlechter, denn bei mir hört das Auge mit, ist halt so.
Egal, genug Geschwafel. Finde die eigentlich gleich gut. Stimme geht also an den Outsider, was ja auch kein ZĂŒnglein an der Waage mehr ist.