RUNNING WILD-Thread --> Juhu!

[rummelgeist]

Übrigens, für mich ist die "We are one with the Wind, one with it's Glory" Bridge im zweiten Song eine der wenigen Stellen, die 100% old school RW sind. Davon hätt ich mir gern mehr gewünscht!

Jep, zudem auch die Stelle die ich seit dem ersten anhören des Albums im Ohr behalten habe.

Tja, als ich eben kacken war, hab ich Me & The Boys gepfiffen.

Die Assoziation zwischen "kacken" un "Me & the boys" ist toll. Zumal kacken ja auch als reverse Penetration des....äh, ich sollte glaube ich weiter an meiner Arbeit schreiben.

[rapanzel]

Übrigens, für mich ist die "We are one with the Wind, one with it's Glory" Bridge im zweiten Song eine der wenigen Stellen, die 100% old school RW sind. Davon hätt ich mir gern mehr gewünscht!

Jep, zudem auch die Stelle die ich seit dem ersten anhören des Albums im Ohr behalten habe.

Tja, als ich eben kacken war, hab ich Me & The Boys gepfiffen.

Die Assoziation zwischen "kacken" un "Me & the boys" ist toll. Zumal kacken ja auch als reverse Penetration des....äh, ich sollte glaube ich weiter an meiner Arbeit schreiben.

[Siebi]

So, jetzt Butter bei die Fische!

Fazit: Das aktuelle Album ist scheiße und das Schaffen Running Wilds bis inkl. "The Rivalry" ein tolles teils übertolles Vermächtnis.

Ähnlich wie dieser beknackte Manowar-Thread oder diese vollkommen vollspackenden überflüssigen Onkelz-Sabaton-Battle Beast-und zig weitere Unmusik-weil alles komplette AA und non sakrisch metallisch-Diskussionen wird es jetzt öde, sehr sehr öde. Dieses verkrampfte Suchen nach etwas, was nicht ist, oh mei oh mei... wem's gefällt oder wer weiter diskutieren will, gut, dann bitte einen ShadowmAAker-Thread öffnen und hier bitte den Butchi über geile Alben resümieren lassen. Danke!

Zeit, dass der Butcher zu seinem nächsten Schlag mit der "Masquerade" ausholt, wenn ich richtig im Bilde bin. Auf geht's, beim Schichtl!

[Franko]

So, jetzt Butter bei die Fische!

Fazit: Das aktuelle Album ist scheiße und das Schaffen Running Wilds bis inkl. "The Rivalry" ein tolles teils übertolles Vermächtnis.

Ähnlich wie dieser beknackte Manowar-Thread oder diese vollkommen vollspackenden überflüssigen Onkelz-Sabaton-Battle Beast-und zig weitere Unmusik-weil alles komplette AA und non sakrisch metallisch-Diskussionen wird es jetzt öde, sehr sehr öde. Dieses verkrampfte Suchen nach etwas, was nicht ist, oh mei oh mei... wem's gefällt oder wer weiter diskutieren will, gut, dann bitte einen ShadowmAAker-Thread öffnen und hier bitte den Butchi über geile Alben resümieren lassen. Danke!

Zeit, dass der Butcher zu seinem nächsten Schlag mit der "Masquerade" ausholt, wenn ich richtig im Bilde bin. Auf geht's, beim Schichtl!

Jawohl!! "Shadowmaker" ist einfach Scheiße hoch 10!

[azgatoth]

Zwar erst mit Song 4 fertig, und man muss sagen "iam who iam" fängt ziemlich fade an, aber bisher kann das Album schon was. Weshalb hackte damals NIEMAND auf ACCEPt sooo rum???

ja, weil sich JEDER vom RockHard aufhetzen lässt, und 90% der leute machen brav mit, NUR weil en Götz sein Ego verletzt worden ist damals vom ROLF.

[Loomis]

Wann hat Götz eigentlich Dein Ego verletzt?
Und wann war damals und wieso sollte man auf Accept rumgehackt haben?

[azgatoth]

Wann hat Götz eigentlich Dein Ego verletzt?
Und wann war damals und wieso sollte man auf Accept rumgehackt haben?

naja weil da Götz stets vom Rock N Rolf angefahren wurde wegen en SASSO. Ja ok, de Dikussion mal hin oder her, ob de person lebt oder nicht. Aber man MUSS ja wikrlich sagen das viele erst gar nicht reinhören, weil "es Rockhard bzw. viele magazine sagen es ist nit so gut".

Wobei man auch sagen muss das "Locomotive" schwach ist, aber egal. Des is ja eh nur Ãœberbleibsel vo "The Toxic" weiss was ich Projekt.

[Kubi]

Jeder, der nicht reinhört, erspart sich eine Enttäuschung. Es ist manchmal gar nicht so unklug, auf den Götz zu hören.

[Chewie]

@azgatoth

im neuen Rock Hard ist sogar eine Plus/Minus Kritik drinn (und das Album bekommt da sogar 8 Punkte)
soviel zum "aufhetzen"

[azgatoth]

@azgatoth

im neuen Rock Hard ist sogar eine Plus/Minus Kritik drinn (und das Album bekommt da sogar 8 Punkte)
soviel zum "aufhetzen"

habe ich gelesen

Mir kommt dabei auch vor, das der Rolf probiert vom PIRSATEN Image wegzukommen, wird aber NICHT gelingen.

[rapanzel]

Zwar erst mit Song 4 fertig, und man muss sagen "iam who iam" fängt ziemlich fade an, aber bisher kann das Album schon was. Weshalb hackte damals NIEMAND auf ACCEPt sooo rum???

ja, weil sich JEDER vom RockHard aufhetzen lässt, und 90% der leute machen brav mit, NUR weil en Götz sein Ego verletzt worden ist damals vom ROLF.

Sorry aber das ist kompletter Blödsinn.
Weder Götz noch sonst jemand vom RH hat irgendjemanden gegen RW aufgehetzt. Und auch kein einziges Ego ist verletzt worden. Die Sasso Frage war berechtigt, nötig und von Rolf nie ehrlich offengelegt. Wenn das aktuelle Album schlechte Kritiken bekommt, dann weil es dem Hörer nicht gefällt und nicht weil sich jemand beeinflussen lässt.
Und wieso sollte man auf ACCEPT bitte rumhacken?

[azgatoth]

Zwar erst mit Song 4 fertig, und man muss sagen "iam who iam" fängt ziemlich fade an, aber bisher kann das Album schon was. Weshalb hackte damals NIEMAND auf ACCEPt sooo rum???

ja, weil sich JEDER vom RockHard aufhetzen lässt, und 90% der leute machen brav mit, NUR weil en Götz sein Ego verletzt worden ist damals vom ROLF.

Sorry aber das ist kompletter Blödsinn.
Weder Götz noch sonst jemand vom RH hat irgendjemanden gegen RW aufgehetzt. Und auch kein einziges Ego ist verletzt worden. Die Sasso Frage war berechtigt, nötig und von Rolf nie ehrlich offengelegt. Wenn das aktuelle Album schlechte Kritiken bekommt, dann weil es dem Hörer nicht gefällt und nicht weil sich jemand beeinflussen lässt.
Und wieso sollte man auf ACCEPT bitte rumhacken?

Als sie sich zum COMEBACk entschlossen war man anfangs (zurecht?) kritisch. klar, weiss man wie das ausging mit 2 GEILEN Alben. ABER, so auf RW von Anfang an rumzuhacken, ist auch nicht ohne. Und dabei ÜBERTRIEBEN spielen jetzt ein paar quasi den Mitläufer und reissen RW runter.

[rapanzel]

Zwar erst mit Song 4 fertig, und man muss sagen "iam who iam" fängt ziemlich fade an, aber bisher kann das Album schon was. Weshalb hackte damals NIEMAND auf ACCEPt sooo rum???

ja, weil sich JEDER vom RockHard aufhetzen lässt, und 90% der leute machen brav mit, NUR weil en Götz sein Ego verletzt worden ist damals vom ROLF.

Sorry aber das ist kompletter Blödsinn.
Weder Götz noch sonst jemand vom RH hat irgendjemanden gegen RW aufgehetzt. Und auch kein einziges Ego ist verletzt worden. Die Sasso Frage war berechtigt, nötig und von Rolf nie ehrlich offengelegt. Wenn das aktuelle Album schlechte Kritiken bekommt, dann weil es dem Hörer nicht gefällt und nicht weil sich jemand beeinflussen lässt.
Und wieso sollte man auf ACCEPT bitte rumhacken?

Als sie sich zum COMEBACk entschlossen war man anfangs (zurecht?) kritisch. klar, weiss man wie das ausging mit 2 GEILEN Alben. ABER, so auf RW von Anfang an rumzuhacken, ist auch nicht ohne. Und dabei ÜBERTRIEBEN spielen jetzt ein paar quasi den Mitläufer und reissen RW runter.

Hä?

[Tillmann]

Man merkt eben einfach wie genial RW mal waren! Sonst waeren ja nicht alle so enttaeuscht. Und ich habe bis jetzt nur die ersten vier von RW und muss ueberhaupt nicht reinhoeren in die Neue, weil ich mich da lieber den alten widme als da noch Wumms dahinter war. Ich erspar mir auch das komplette Album zu hoeren, da mach ich lieber KIT warm up und zwischendurch mal Branded and Exiled.

[GravewarrioR]

Also ich kauf schon seit langem kein Metalmagazin mehr (regeömässig), und finde es trotzdem scheisse. So ganz von innen heraus und selbst rausgefunden. Ich hab zwar nur 3 Songs so halb bis dreiviertel gehört, aber wenn da so ne Grütze drauf ist, mag ich mir den Rest garnicht anhören. Sound gefällt mir eh nicht, und ein Album auf dem Obergrütze mit vorhanden ist holt meines Erachtens nach mit 2-3 "Ok-Songs" auch nix mehr raus.

Running Wild haben für mich eh einen ganz faden beigeschmack. Auf einem bereits vorher ausverkaufen Spackenfestival relativ kurz angekündigt sein Abschiedskonzert zu spielen ist für eine Band mit diesem Kultstatus einfach nur erbärmlich. Noch erbärmlicher ist es, dann bereits 2 Jahre später wieder auf der Matte zu stehen und noch weniger verwunderlich ist der "Neue" Musikgeschmack vom Herrn Kasparek. Was erwartet ihr, was da rauskommen soll?

Ausser belanglosem Gedudel, dass halt krampfahft auf alte Riffs schielt ist da nicht viel.

Mir kommt das einfach zu kalkuliert vor. "Hier und da verwete ich einige Ideen aus der "Zwischenzeit", und da schmeissen wir halt ein paar Trademarks dazu. Und dann eben eine "Ausgefallene" Produktion...."