Das neue Rock Hard

[Darth Bane]

Naja ich muss zugeben das ich die letzte Ausgabe nach durchblättern am Kiosk auch liegen lassen habe.Wenn mich gefühlte 75% der Beiträge eines Heftes nicht mehr interessieren seh ich ein Kauf dann nicht für gerechtfertigt.

[Siebi]

Genau, die Themen waren aber schon zu Götz' Zeiten marginal anders. BÖ, Nightwish, Freiwild, Broilers, Nickelback, 150ste Kiss- oder AC/DC-Aufbereitung etcpp., interessiert mich überhaupt nicht. Aber, das Themengemenge ist der Kompromiss eines Magazins, dessen Gewinnerlös den Kühlschrank füllen soll. Auch das Deaf Forever deckt nur einen Teil meiner Musik ab, trotzdem fühle ich mich da sehr gut udn besser aufgehoben. Was einem Redakteur misfällt, da wird nicht lange um den heißen Konsensbrei herumgeeiert. Wen gehypt wird, dann aber richtig. man nimmt es dem Schreibenden ab, egal wie man selbst dazu steht.

Rensen und vor allem Stratmann nehme ich das "Metalsein" und ihre Szeneintegrität, also das Ehrlichsein, nicht mehr ab. Götz, Fast Fränkie oder WRM sah man auf den klassischen Festivals, die beiden genannten Protagonisten wohl nur am RHF. Kaisers Rolle war mir nie so ganz klar, war für mich immer der Metalcore-Kaiser, der aber dem Old School sehr zugetan scheint, keine Fassade, wirkt zumindest echt. Mit Stefan Glas und Matze Mader sind kompetente Schreiber und Szenkenner nun dabei, aber die wenigenThemen bzw. Rubriken reizen mich zum Kauf leider nicht mehr.

[Hugin]

Ich wollt's mir eigentlich wieder kaufen, weil mich die Story mit Erik von Watain und Tom G. Warrior interessiert hat. Habe dann im Kiosk kurz hinein geblättert, und dann wieder gewusst, warum ich schon zweimal mit dem RH gebrochen hatte. Es geschah zwar im Klima des gegenseitigen Respekts, aber mich nervt das einfach, wenn ein Jaedike - vorliegend mit Warriors Schützenhilfe - den Erik über Tierrechte volllabert und man den armen Mann dann nachher noch demonstrativ in ein Veganerrestaurant schleppt. Das war damals bei Ted Nugent witzig, weil der den guten JJ halt mal eben rhetorisch in der Pfeife raucht und plattmacht; dem Erik hat das wohl der Respekt vor Tom verboten... wie auch immer, mich stört das tatsächlich, wenn dauernd irgendwelche politisch-moralischen Anschauungen der Schreiber extrem wichtig und prominent breitgetreten werden. Deswegen hab ich das Heft 1994 abgeschrieben, dasselbe passierte dann 2004 wieder, und - wie man sieht - hat sich nichts geändert.

[Killmister]

Der Siebi hat es wunderbar punktgelandet. Ich habe das DF einem alten Freund empfohlen, schwubs, hat er alle Hefte nachgekauft. Selber denken, hören und fühlen muss man immer noch selbst, aber vom DF lass ich mich viel lieber an die Hand nehmen als vom RH der Jetztzeit.

[Schnuller]

Die Black/Death-Metal Seiten im DF bräuchte ich auch nicht, zumindest nicht in dieser Masse.
Ich kann auch nicht glauben, das im Black/Death Bereich so viel wirklich gutes dabei ist, das man dem immer so viele Seiten spendieren muss. Da ist wohl auch die Nerd-Brille am Werk.
...aber ich werd's überleben.

[Siebi]

Death Metal immer gerne, Black Metal geht mir meist am Boppes vorbei. Hört mehr GRUESOME!

[Ernie]

Jau, da ist gerade im Moment verdammt viel Zeug, das sich lohnt. Ich würde im DF sogar eher noch mehr Death Metal nehmen als weniger. (Black Metal ist auch nicht so meins.)

[Siebi]

Warten wir auf Leimys Death Metal-Speschl... Sein Blog ist die reine DM-Geilerei, auch wenn mir nicht alles gefällt. Dicke Daumen hoch!

Hm, irgendwie der falsche Thread, ähem.

[Ulle]

Mir geht dieses Wichtiggetue mit und um diverse BM-Bands so auf den Sack. Hallo, ihr habt ein neues Album raus mit diversen Songs. Erzählt was drüber, die Leuten sollen sich es anhören und evtl. kaufen. Gut is..., oder?
NEIIIIIN, in jeder Frage muss ne unfassbare Sensibilität mitschwingen und man muss die Jungs mit Samthandschuhen anfassen und fühlt sich gebauchpinselt, wenn man irgendeine Aussage dann doch halbwegs richtig interpretiert hat. Dazwischen gediegen ne Frage ob da nun jemand rechts ist oder nicht, oder ob das Label rechte Tendenzen hat, ansonsten danach wieder sachte Beweihräucherung. Solche Bands machen nämlich keine Musik, da geht es bei jeder Silbe um ne ganz eigene Weltanschauung, die sowieso niemand versteht. Und ja, die Leute heißen neuerdings T, M, W, L und K., nicht mehr Furious Grave Dismemberer of Satanic Hordes!
Warum machen Herr Mühlmann und Herr Kühnemund im neuen DF (ich weiß, falscher Thread) das Spielchen denn schon wieder mit? Die gleichen Aussagen habe ich von Watain und TDB schon 100 mal gelesen, jetzt gesellen sich nun eben noch Ascension dazu. Wisst ihr, wer hinter dieser neuen BM-Bewegung steckt? Verwöhnte, milchgesichtige Abkömmlinge einer Wohlstandsgesellschaft, die ein Abi mit Einserschnitt hingelegt haben und sich nun für Nietzsche, Lovecraft und Kant in einer (natürlich misanthropischen) Person halten. Was für ein Quark! Verhaltet euch wie Männer und kommt auf's KIT, ich sauf euch untern Tisch und lass euch winseln wie Zwergpinscher!

[HeavyMetalManiac666]

[Loomis]

Mir geht dieses Wichtiggetue mit und um diverse BM-Bands so auf den Sack. Hallo, ihr habt ein neues Album raus mit diversen Songs. Erzählt was drüber, die Leuten sollen sich es anhören und evtl. kaufen. Gut is..., oder?
NEIIIIIN, in jeder Frage muss ne unfassbare Sensibilität mitschwingen und man muss die Jungs mit Samthandschuhen anfassen und fühlt sich gebauchpinselt, wenn man irgendeine Aussage dann doch halbwegs richtig interpretiert hat. Dazwischen gediegen ne Frage ob da nun jemand rechts ist oder nicht, oder ob das Label rechte Tendenzen hat, ansonsten danach wieder sachte Beweihräucherung. Solche Bands machen nämlich keine Musik, da geht es bei jeder Silbe um ne ganz eigene Weltanschauung, die sowieso niemand versteht. Und ja, die Leute heißen neuerdings T, M, W, L und K., nicht mehr Furious Grave Dismemberer of Satanic Hordes!
Warum machen Herr Mühlmann und Herr Kühnemund im neuen DF (ich weiß, falscher Thread) das Spielchen denn schon wieder mit? Die gleichen Aussagen habe ich von Watain und TDB schon 100 mal gelesen, jetzt gesellen sich nun eben noch Ascension dazu. Wisst ihr, wer hinter dieser neuen BM-Bewegung steckt? Verwöhnte, milchgesichtige Abkömmlinge einer Wohlstandsgesellschaft, die ein Abi mit Einserschnitt hingelegt haben und sich nun für Nietzsche, Lovecraft und Kant in einer (natürlich misanthropischen) Person halten. Was für ein Quark! Verhaltet euch wie Männer und kommt auf's KIT, ich sauf euch untern Tisch und lass euch winseln wie Zwergpinscher!

Auch wenn ich mich über viel BM im Deaf Forever freue - Applaus für diesen Beitrag!

[Max Savage]

Fasst meine Eindrücke ganz gut zusammen, hab das aktuelle DF gestern zu Ende gelesen.

Ist für mich größtenteils einfach nur eins: Geschwafel.

[Hugin]

Zwar bin ich nach wie vor ein riesiger Black-Metal-Fan und die Musik hat für mich seit den 1990ern kaum an Faszination eingebüßt, aber die ideologische Dimension dieser Bands und die Mystik um sie herum interessiert mich tatsächlich auch nimmer. Was für einer Philosophie man bei Watain, Ascension oder Wolves in the Throne Room folgt, das juckt mich tatsächlich kaum. In Sachen Pseudonyme finde ich aber Nocturnal Grave Desecratör deutlich cooler als T., M. und W. TMW wäre vielleicht noch cool, aber der lässt sich ja auch kaum mehr blicken.

Und wie Loomis sagt: Trotzdem jederzeit und immer bitte viel und mehr Black Metal allenthalben!

[Ulle]

Klar, BM mag ich ja auch und Ascension hätte ich mir ohne das Tohuwabohu auch angehört und wahrscheinlich hätte es mir sogar gefallen. Ich verstehe nur den Personenkult nicht, da die Bands ja anscheinend genau das nicht wollen. So, so, wollen sie also nicht

[Siebi]

Soso. *Ulle-Voodoo-Puppe schnitzt*