DEAF FOREVER - das neue Metalmagazin

[Prof]

...im DF ist eh zu viel Black Metal drinnen...

Und schaut man sich das DF-Forum mal an, ist klar dass BM/DM bei den Usern/Lesern sehr populär ist. Die Themenanzahl in diesen Bereichen ist gleich doppelt so hoch wie die im Traditionalistensubforum.

[Hammaburg]

Wenn man die Meinung vertritt, dass BM im Blatt zu viel stattfindet, dann ist eine Meinung der Marke "BM-Bands kritischer anpacken" natürlich naheliegend. Die selben Forenuser, die dies fordern, würden das substanzarme Sülzen eines Trad-Metal-Musikers sicher nicht ganz so kritisch kommentieren.
Und: Also Leute, wer 24/7 unter Pseudonym im Internet zugange ist, sollte zum Thema "Black Metal Musiker mit Pseudonym" etwas lockerer durch die Hose atmen.

[Siebi]

Trotzdem kennt man viele hinter dem Pseudonym, gar mancher nutzt verschiedene.

[Hammaburg]

Trotzdem kennt man viele hinter dem Pseudonym, gar mancher nutzt verschiedene.

wie im echten Leben

[Siebi]

Trotzdem kennt man viele hinter dem Pseudonym, gar mancher nutzt verschiedene.

wie im echten Leben

Das sich für schnuffige Trendsetter im Internetz abspielt, gell Angelo?

[Hammaburg]

Den Terminus "schnuffige Trendsetter" merk ich mir.

[Loomis]

Zuviel BM im DF finde ich nicht, habe da schon einige gute Anregungen gefunden. Dass die Bands im Interview dann manchmal doch nicht viel zu sagen haben ist ein anderes Thema...
Die Aussagen von Murg waren ja eher Quarg. Die Musik kann natürlich trotzdem gut sein.

[Siebi]

@Hammaburg. Kontonummer und Copyright-Vereinbarungspamphlet kommen gleich.

[Prof]

Wenn man die Meinung vertritt, dass BM im Blatt zu viel stattfindet, dann ist eine Meinung der Marke "BM-Bands kritischer anpacken" natürlich naheliegend.

Auch wenn ich das Zeug (fast) nicht höre, mit dem BM-/DM-Anteil im Heft liegt ihr schon ziemlich richtig, was die DF-Forumsdynamik in diesen Sparten ja bestens belegt. Gerade die Mischung macht das Heft interessant und szeneübergreifend, ohne diese wäre das Deaf Forever ein Nischenfanzine.
Übrigens sind Patriotenliedkunst der Marke Schaffer und Bibelwerfermetal genauso schlimm wie schwarzmetallische Hobbymisantropik. Für sein Pathos des weinenden Adlers musste der Iced Earth-Mann damals auch Kritik seitens der europäischen Presse und Fans einstecken.

[dawnrider]

Wenn man die Meinung vertritt, dass BM im Blatt zu viel stattfindet, dann ist eine Meinung der Marke "BM-Bands kritischer anpacken" natürlich naheliegend.

Auch wenn ich das Zeug (fast) nicht höre, mit dem BM-/DM-Anteil im Heft liegt ihr schon ziemlich richtig, was die DF-Forumsdynamik in diesen Sparten ja bestens belegt. Gerade die Mischung macht das Heft interessant und szeneübergreifend, ohne diese wäre das Deaf Forever ein Nischenfanzine.
Übrigens sind Patriotenliedkunst der Marke Schaffer und Bibelwerfermetal genauso schlimm wie schwarzmetallische Hobbymisantropik. Für sein Pathos des weinenden Adlers musste der Iced Earth-Mann damals auch Kritik seitens der europäischen Presse und Fans einstecken.

Was ich in dem Zusammenhang halt spannend finden würde: bei I.E. gab es aufgrund der Kontroverse Einzelreviews der Redaktion, jeder Schreiber konnte Stellung beziehen. Warum nicht bei grenzwertigen Schwarzlingen? Ich würde gerne 10, 12 Einzelmeinungen zu Themen wie Ascension o.ä. lesen.

[Prof]

Wenn man die Meinung vertritt, dass BM im Blatt zu viel stattfindet, dann ist eine Meinung der Marke "BM-Bands kritischer anpacken" natürlich naheliegend.

Auch wenn ich das Zeug (fast) nicht höre, mit dem BM-/DM-Anteil im Heft liegt ihr schon ziemlich richtig, was die DF-Forumsdynamik in diesen Sparten ja bestens belegt. Gerade die Mischung macht das Heft interessant und szeneübergreifend, ohne diese wäre das Deaf Forever ein Nischenfanzine.
Übrigens sind Patriotenliedkunst der Marke Schaffer und Bibelwerfermetal genauso schlimm wie schwarzmetallische Hobbymisantropik. Für sein Pathos des weinenden Adlers musste der Iced Earth-Mann damals auch Kritik seitens der europäischen Presse und Fans einstecken.

Was ich in dem Zusammenhang halt spannend finden würde: bei I.E. gab es aufgrund der Kontroverse Einzelreviews der Redaktion, jeder Schreiber konnte Stellung beziehen. Warum nicht bei grenzwertigen Schwarzlingen? Ich würde gerne 10, 12 Einzelmeinungen zu Themen wie Ascension o.ä. lesen.

Ja, gute Idee. Das machen die werten Herren von Powermetal.de mit 'Gruppentherapie' übrigens schon längst, wie du bestimmt weisst.

[dawnrider]

Wenn man die Meinung vertritt, dass BM im Blatt zu viel stattfindet, dann ist eine Meinung der Marke "BM-Bands kritischer anpacken" natürlich naheliegend.

Auch wenn ich das Zeug (fast) nicht höre, mit dem BM-/DM-Anteil im Heft liegt ihr schon ziemlich richtig, was die DF-Forumsdynamik in diesen Sparten ja bestens belegt. Gerade die Mischung macht das Heft interessant und szeneübergreifend, ohne diese wäre das Deaf Forever ein Nischenfanzine.
Übrigens sind Patriotenliedkunst der Marke Schaffer und Bibelwerfermetal genauso schlimm wie schwarzmetallische Hobbymisantropik. Für sein Pathos des weinenden Adlers musste der Iced Earth-Mann damals auch Kritik seitens der europäischen Presse und Fans einstecken.

Was ich in dem Zusammenhang halt spannend finden würde: bei I.E. gab es aufgrund der Kontroverse Einzelreviews der Redaktion, jeder Schreiber konnte Stellung beziehen. Warum nicht bei grenzwertigen Schwarzlingen? Ich würde gerne 10, 12 Einzelmeinungen zu Themen wie Ascension o.ä. lesen.

Ja, gute Idee. Das machen die werten Herren von Powermetal.de mit 'Gruppentherapie' übrigens schon längst, wie du bestimmt weisst.

Ja, die machen das echt gut. Ich lese diese Reviewansammlung immer sehr gerne. Genauso hat es mir im DF gefallen, zu einem für die Szene Relevanten Album wie der letzten Priest die vielen Einzelmeinungen zu lesen. Da kann ich den einzelnen Redakteur dann auch bei anderen Themen viel besser einschätzen - selbst wenn meine Meinung eine ganz andere ist.

[Schnuller]

Das liegt natürlich auch alles im Ohr des Lesers. Wer mit Trad-Metal nicht so viel anfangen kann, für den lesen sich die Dungeons-Reviews genauso interessant wie für die andere Seite die Funeral Moon Sachen.
Z.B. stehen da 8 Seiten Funeral Moon gegenüber 3 Seiten Forgotten Jewels und Dungeons are Calling zusammen.
Das die BM/DM Szene wesentlich größer ist, ist mir schon klar. Das sieht man ja auch an der schieren Zahl der Newcomer und der kleinen bis mittleren Festivals.
Es liegt wohl auch am Alter, dass ich nicht mehr so nach Extremen suche.
...das Martin Ain Interview war aber z.B. sehr interessant.

[Hammaburg]

Das liegt natürlich auch alles im Ohr des Lesers. Wer mit Trad-Metal nicht so viel anfangen kann, für den lesen sich die Dungeons-Reviews genauso interessant wie für die andere Seite die Funeral Moon Sachen.
Z.B. stehen da 8 Seiten Funeral Moon gegenüber 3 Seiten Forgotten Jewels und Dungeons are Calling zusammen.
Das die BM/DM Szene wesentlich größer ist, ist mir schon klar. Das sieht man ja auch an der schieren Zahl der Newcomer und der kleinen bis mittleren Festivals.
Es liegt wohl auch am Alter, dass ich nicht mehr so nach Extremen suche.
...das Martin Ain Interview war aber z.B. sehr interessant.

Im "regulären" Teil des Heftes hingegen findet viel mehr Trad Metal als BM statt, insofern gleicht sich alles wieder aus.

[Schnuller]

*treffer versenkt*
Ich suche mir bei Gelegenheit eine Ausgabe aus, in der kein US-Metal Special ist.