Das neue Rock Hard

Schreibt euch die Finger wund ĂŒber das große Thema "Metal" - ĂŒber neue Platten, neue Bands, Konzerte etc.

Moderator: Loomis

Beitragvon Pavlos » 18. Mai 2008, 18:32

Siebi hat geschrieben:
Pavlos hat geschrieben: ... thematisch ist das ganze natĂŒrlich sehr challenging...

... mein lieber Grieche, volle Punktzahl fĂŒr die Denglish-Phrase of the year. Congratulaciones! ;)

:D
Benutzeravatar
Pavlos
Ambassador Of Love
 
 
BeitrÀge: 24915
Registriert: 20. MĂ€rz 2008, 01:17
Wohnort: 22, Acacia Avenue


Beitragvon holg » 18. Mai 2008, 19:00

TexasInstruments hat geschrieben:
holg hat geschrieben: Das ECLIPSE habe ich auch vor einiger Zeit fĂŒr mich entdeckt. Schöne Schreibe so lange es um Progressive Music geht. Wenn sie Metal-Scheiben bewerten, darf man grinsen.

Das ist auch immer im umgekehrten Fall so wenn Metal- Zeitschriften ĂŒber den Tellerrand schauen.... :D
Finde ich beim ROCK HARD immer ganz schlimm....
Das fĂ€ngt schon damit an wenn sie ĂŒber Bands wie MARS VOLTA, PORCUPINE TREE oder COHEED AND CAMBRIA schreiben...

Die können ja teilweise nicht mal mehr in den Tellerrand schauen ;)

Aber ich weiß, was du meinst und gebe dir völlig recht.
holg
Sacred Metal-Legende
 
 
BeitrÀge: 10994
Registriert: 4. Oktober 2005, 12:56


Beitragvon Pavlos » 18. Mai 2008, 19:08

holg hat geschrieben:
TexasInstruments hat geschrieben:
holg hat geschrieben: Das ECLIPSE habe ich auch vor einiger Zeit fĂŒr mich entdeckt. Schöne Schreibe so lange es um Progressive Music geht. Wenn sie Metal-Scheiben bewerten, darf man grinsen.

Das ist auch immer im umgekehrten Fall so wenn Metal- Zeitschriften ĂŒber den Tellerrand schauen.... :D
Finde ich beim ROCK HARD immer ganz schlimm....
Das fĂ€ngt schon damit an wenn sie ĂŒber Bands wie MARS VOLTA, PORCUPINE TREE oder COHEED AND CAMBRIA schreiben...

Die können ja teilweise nicht mal mehr in den Tellerrand schauen ;)

Aber ich weiß, was du meinst und gebe dir völlig recht.

wobei ich coheed & cambria jetzt durchaus RH kompatibel halte. soooo proggy sind die jetzt meiner meinung nach auch wieder nicht. fĂŒr mich eher eine band fĂŒrs RH denn fĂŒrs eclipsed. heutzutage wird das prog label viel zu schnell vergeben.....
Benutzeravatar
Pavlos
Ambassador Of Love
 
 
BeitrÀge: 24915
Registriert: 20. MĂ€rz 2008, 01:17
Wohnort: 22, Acacia Avenue


Beitragvon TexasInstruments » 18. Mai 2008, 19:11

Pavlos hat geschrieben: das eclipsed les ich schon seit der ersten ausgabe, aber der schreibstil wechselt (je nach schreiber) oft zwischen pubertÀr und genial.

PubertÀr sollte Dir doch eigentlich gefallen, alter Titten- Junkie... :D
Bild

"Gut ist der Schlaf, der Tod ist besser - freilich
Das beste wÀre, nie geboren sein."
Benutzeravatar
TexasInstruments
JOHN ARCH
 
 
BeitrÀge: 4467
Registriert: 22. Juli 2007, 20:58


Beitragvon TexasInstruments » 18. Mai 2008, 19:30

Pavlos hat geschrieben:
holg hat geschrieben:
TexasInstruments hat geschrieben:
holg hat geschrieben: Das ECLIPSE habe ich auch vor einiger Zeit fĂŒr mich entdeckt. Schöne Schreibe so lange es um Progressive Music geht. Wenn sie Metal-Scheiben bewerten, darf man grinsen.

Das ist auch immer im umgekehrten Fall so wenn Metal- Zeitschriften ĂŒber den Tellerrand schauen.... :D
Finde ich beim ROCK HARD immer ganz schlimm....
Das fĂ€ngt schon damit an wenn sie ĂŒber Bands wie MARS VOLTA, PORCUPINE TREE oder COHEED AND CAMBRIA schreiben...

Die können ja teilweise nicht mal mehr in den Tellerrand schauen ;)

Aber ich weiß, was du meinst und gebe dir völlig recht.

wobei ich coheed & cambria jetzt durchaus RH kompatibel halte. soooo proggy sind die jetzt meiner meinung nach auch wieder nicht. fĂŒr mich eher eine band fĂŒrs RH denn fĂŒrs eclipsed. heutzutage wird das prog label viel zu schnell vergeben.....

Kompatibel mag ja sein, nutzt aber halt nichts wenn man keine Leute hat die sich in der Richtung besonders gut auskennen. Habe mit keiner Zeile gesagt dass CAC zu proggy wĂ€ren. Trotzdem muss der RH ĂŒber solche Bands kein Halbwissen verbreiten sondern wenigstens mal vernĂŒnftig recherchieren.
Bild

"Gut ist der Schlaf, der Tod ist besser - freilich
Das beste wÀre, nie geboren sein."
Benutzeravatar
TexasInstruments
JOHN ARCH
 
 
BeitrÀge: 4467
Registriert: 22. Juli 2007, 20:58


Beitragvon Pavlos » 19. Mai 2008, 13:22

TexasInstruments hat geschrieben:
Pavlos hat geschrieben: das eclipsed les ich schon seit der ersten ausgabe, aber der schreibstil wechselt (je nach schreiber) oft zwischen pubertÀr und genial.

PubertÀr sollte Dir doch eigentlich gefallen, alter Titten- Junkie... :D

sorry, aber in meiner welt hoert das verlangen eines mannes nach bruesten, nicht zwangsweise mit dem ende seiner pubaerteren phase auf...sprich: moepse gingen immer, gehen immer und werden -hoffentlich- auch immer gehen!!! ;)
Benutzeravatar
Pavlos
Ambassador Of Love
 
 
BeitrÀge: 24915
Registriert: 20. MĂ€rz 2008, 01:17
Wohnort: 22, Acacia Avenue


Beitragvon TexasInstruments » 19. Mai 2008, 13:24

Sicher, nur ab einem gewissen Alter mußt Du dafĂŒr zahlen... :D
Bild

"Gut ist der Schlaf, der Tod ist besser - freilich
Das beste wÀre, nie geboren sein."
Benutzeravatar
TexasInstruments
JOHN ARCH
 
 
BeitrÀge: 4467
Registriert: 22. Juli 2007, 20:58


Beitragvon Pavlos » 19. Mai 2008, 13:44

TexasInstruments hat geschrieben: Sicher, nur ab einem gewissen Alter mußt Du dafĂŒr zahlen... :D

nicht wenn du der hier bist:

Bild
Benutzeravatar
Pavlos
Ambassador Of Love
 
 
BeitrÀge: 24915
Registriert: 20. MĂ€rz 2008, 01:17
Wohnort: 22, Acacia Avenue


Beitragvon Tokaro » 13. Juni 2008, 11:29

So das neue Heft ist da:

Auf dem Cover Metallica (schreiender Hetfield).

CD dabei.

Soundcheck:

1. Grand Magus
2. Jaded Sun
3. Jorn
10. Zero Hour
28. Battleroar
48. Venom *g*

Judas Priest nur ein Vorab-Review im Interview von (einem enttÀuschten) Götz K.
Benutzeravatar
Tokaro
JOHN ARCH
 
 
BeitrÀge: 2916
Registriert: 4. Dezember 2007, 00:29


Beitragvon Loomis » 13. Juni 2008, 11:31

Battleroar nur 28.? :o :angry:
Benutzeravatar
Loomis
Sacred Metal-Legende
 
 
BeitrÀge: 14219
Registriert: 15. Juli 2007, 23:53
Wohnort: (Slowly We)Rot


Beitragvon Tokaro » 13. Juni 2008, 11:44

Wenigstens eine 8,5 in der Einzelkritik. Ebenso wie BYFIST und CATCH 22.

Ansonsten freut mich, dass DC4 drin ist, eine 8,0 von Götz.

Jacobs Dream eine 8,0 von Boris Kaiser.

Manilla Road eine 7,5, nicht im Soundcheck drin.

Soweit das DurchblÀttern der Reviews.
Benutzeravatar
Tokaro
JOHN ARCH
 
 
BeitrÀge: 2916
Registriert: 4. Dezember 2007, 00:29


Beitragvon Loomis » 13. Juni 2008, 11:58

Kannst Du bitte kurz zusammenfassen, was sie zu Manilla Road schreiben? Und wer hat die reviewt?
Benutzeravatar
Loomis
Sacred Metal-Legende
 
 
BeitrÀge: 14219
Registriert: 15. Juli 2007, 23:53
Wohnort: (Slowly We)Rot


Beitragvon Tokaro » 13. Juni 2008, 13:47

Loomis hat geschrieben:Kannst Du bitte kurz zusammenfassen, was sie zu Manilla Road schreiben? Und wer hat die reviewt?

Das Review ist von Wolfram KĂŒper. Ich finde es recht bescheiden, 08/15 und wenig aussagekrĂ€ftig. Na ja, liegt wohl halt (wie immer) auch an der vorgeschriebenen Textbegrenzung.

"...Voyager ist ein passender Titel...textlich ein Konzeptalbum ĂŒber Wikinger...etwas ruhiger als in der Vergangenheit...Album gehört nicht zu den Band-Highlights...keine neuen Fans gewinnen, aber die alten bei der Stange..."
Benutzeravatar
Tokaro
JOHN ARCH
 
 
BeitrÀge: 2916
Registriert: 4. Dezember 2007, 00:29


Beitragvon Loomis » 13. Juni 2008, 14:06

Tokaro hat geschrieben: ...keine neuen Fans gewinnen, aber die alten bei der Stange..."

Hm, das steht wohl in jedem Manilla Road-Review im RH...
Benutzeravatar
Loomis
Sacred Metal-Legende
 
 
BeitrÀge: 14219
Registriert: 15. Juli 2007, 23:53
Wohnort: (Slowly We)Rot


Beitragvon Ernie » 13. Juni 2008, 14:09

Naja. Eigentlich ist damit aber doch alles gesagt, oder? Und mehr als 7,5 nach RH-MaßstĂ€ben hĂ€tt' ich auch nicht erwartet.
I guess we never sold out, so we were never really in
I wouldn't change the way it was, the places I have been...
Demon, 1989
Benutzeravatar
Ernie
JOHN ARCH
 
 
BeitrÀge: 2380
Registriert: 7. Januar 2004, 01:41


VorherigeNĂ€chste

ZurĂŒck zu Heavy Metal Universe

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 GĂ€ste