Sacred Metal-Board

<a href='http://sacredmetal.de/index.php?page=reviews/rereleases/sacredoath2006' target='_blank'>Sacred Oath: A Crystal Revision</a>

<a href='http://sacredmetal.de/index.php?page=reviews/hardrockaor/shiningstar2006' target='_blank'>Shining Star: Enter Eternity</a>

Ach du Schande, das SACRED OATH Review ist ja wohl unter aller Sau! Inkompetenz trifft auf Legasthenie!!

Was bitte sollen mir folgende Sätze sagen?

"Der Sound könnte besser sein, er wirkt manchmal etwas ungleich, undifferenziert. Doch das täuscht über die weitaus guten bis sehr guten Songs die das Album über seine ganze Länge hinweg bietet, nicht hinweg."

Der Sound täuscht über die guten Songs nicht hinweg. Was soll das denn heißen?? Wird sowas eigentlich mal durchgelesen, bevor es auf die Seite gestellt wird?? :blink:

Seid doch nicht so streng - er ist halt noch ganz jung...

"Lernen am Objekt" ist das...

Sorry, da hat Digital Dictator recht. Scheiße gebaut habbich..

Sorry aber ein solches Review braucht doch niemand. Wird da nicht irgendwie vorher "Korrektur" gelesen? Davon ab ist das ganze viel zu kurz.

MfG
M.

Klar ist die Ausdrucksweise nicht die verständlichste, aber bevor hier alle darüber motzen, würde ich sagen: Einfach, erstmal besser machen!!!

Skullview hat geschrieben: Klar ist die Ausdrucksweise nicht die verständlichste, aber bevor hier alle darüber motzen, würde ich sagen: Einfach, erstmal besser machen!!!

Dito!!

@all

Der Junge ist 15 oder 16. Macht das erst mal in dem Alter.
Also, fördert Ihn anstatt ihn totzubrüllen.

Danke

Thanks, Metalpriest und Skullview.

Metalpriest hat geschrieben:
Skullview hat geschrieben: Klar ist die Ausdrucksweise nicht die verständlichste, aber bevor hier alle darüber motzen, würde ich sagen: Einfach, erstmal besser machen!!!

Dito!!

@all

Der Junge ist 15 oder 16. Macht das erst mal in dem Alter.
Also, fördert Ihn anstatt ihn totzubrüllen.

Danke

15 isser, und ich zumindest hab mit 15 noch keine Reviews geschrieben. Ausserdem ist das ja nicht seine erste Plattenbesprechung, und er hat ja schon einige sehr ordentliche Dinger abgeliefert.

Manchmal kann ich wirklich verstehen, warum es dem Metal an Nachwuchs mangelt, wenn man als Jungspund erstmal angepoltert und beleidigt wird, weil die ehrwürdigen Metal-Halbgötter natürlich viel mehr Ahnung haben und alles besser können... *ausgekotzt hab*

:huh: :huh: :huh: Halbgötter?? Du meinst es gibt mehrere die da zwischen mir und dem God of Metal stehen?

Als Leser eines Reviews erwarte ich, dass es leserlich ist und wenn sinnfreie und grammatikalisch haarsträubende Sätze drin vorkommen, dann nehme ich mir das Recht, dies zu kritisieren. <_<

Ehrlich gesagt ist es mir auch völlig egal, wie alt der Schreiberling ist, das wußte ich in diesem Fall auch gar nicht. Wenn er sich mit seinem Geschreibsel in die Öffentlichkeit wagt, dann muss er sich ggf. mit Kritik auseinander setzen.

Die Kritik geht natürlich auch an Denjenigen, der das Geschriebene ungelesen übernimmt und veröffentlicht.
Das wirft m.E. auch ein sehr schlechtes Licht auf die Webseite. Man stelle sich vor, einer surft zum ersten Mal hier her und liest gerade dieses Review - der kommt nie wieder und hält die Sacred Metal Page für einen Dilettantenverein.

Mein Tipp an den Schreiber: Review schreiben, abspeichern und nach einiger Zeit nochmal aufrufen und durchlesen, dann passieren solche Sachen auch nicht.

Sätze wie "Mach's doch besser!" sind schwachsinnig oder kann jeder, der sich hier mal kritisch über Gitarrenarbeit, Produktion oder Gesang auf einer CD geäußert hat, es im Zweifelsfall besser?
Ich kann doch etwas nicht gut finden und kritisieren, obwohl ich es nicht besser kann. Ich kann einen Schauspieler in einem Film schlecht finden, obwohl ich nicht schauspielern kann und ich kann einen Fußballspieler kritisieren, obwohl ich nicht auf Bundesliga-Niveau fußballspielen kann, oder etwa nicht? :angry:

Ach ja, ein Review, das besser ist als das angesprochene, kann ich auf jeden Fall formulieren!

Digital Dictator hat geschrieben: Als Leser eines Reviews erwarte ich, dass es leserlich ist und wenn sinnfreie und grammatikalisch haarsträubende Sätze drin vorkommen, dann nehme ich mir das Recht, dies zu kritisieren. <_<

Ehrlich gesagt ist es mir auch völlig egal, wie alt der Schreiberling ist, das wußte ich in diesem Fall auch gar nicht. Wenn er sich mit seinem Geschreibsel in die Öffentlichkeit wagt, dann muss er sich ggf. mit Kritik auseinander setzen.

Die Kritik geht natürlich auch an Denjenigen, der das Geschriebene ungelesen übernimmt und veröffentlicht.
Das wirft m.E. auch ein sehr schlechtes Licht auf die Webseite. Man stelle sich vor, einer surft zum ersten Mal hier her und liest gerade dieses Review - der kommt nie wieder und hält die Sacred Metal Page für einen Dilettantenverein.

Mein Tipp an den Schreiber: Review schreiben, abspeichern und nach einiger Zeit nochmal aufrufen und durchlesen, dann passieren solche Sachen auch nicht.

Sätze wie "Mach's doch besser!" sind schwachsinnig oder kann jeder, der sich hier mal kritisch über Gitarrenarbeit, Produktion oder Gesang auf einer CD geäußert hat, es im Zweifelsfall besser?
Ich kann doch etwas nicht gut finden und kritisieren, obwohl ich es nicht besser kann. Ich kann einen Schauspieler in einem Film schlecht finden, obwohl ich nicht schauspielern kann und ich kann einen Fußballspieler kritisieren, obwohl ich nicht auf Bundesliga-Niveau fußballspielen kann, oder etwa nicht? :angry:

Ach ja, ein Review, das besser ist als das angesprochene, kann ich auf jeden Fall formulieren!

Dem kann ich so zu 100% zustimmen. Davon ab hat ihn ja niemand "angeschrien" und die Kritik ging tatsächlich dahin, dass solche Reviews erst einmal "Korrektur" gelesen werden, bevor sie - egal wo - veröffentlicht werden. Es nimmt ihm ja keiner krumm, dass er das vielleicht noch nicht allzu oft gemacht hat aber wie gesagt, Digital Dictator hat eigentlich alles dazu gesagt, was es zu sagen gibt.

Also YYZ nicht entmutigen lassen und beim nächsten Mal einfach ein wenig mehr in deine Reviews reinlegen, vor allem ein klein wenig ausführlicher schreiben - IMO.

MfG
M.

Digital Dictator hat geschrieben: Ach ja, ein Review, das besser ist als das angesprochene, kann ich auf jeden Fall formulieren!

Das sollte man ja auch von dem unbestrittenen ,one and only, Undergroundpapst erwarten können!!!!

Allerdings würden sich vielleicht einige hier mal deine ersten Stritte im Musikjournalismus zu Gemüte führen.

Ja..................Wir werfen uns alle erfürchtig vor dir in den Staub!

Digital Dictator hat geschrieben:Als Leser eines Reviews erwarte ich, dass es leserlich ist und wenn sinnfreie und grammatikalisch haarsträubende Sätze drin vorkommen, dann nehme ich mir das Recht, dies zu kritisieren. <_<

Ehrlich gesagt ist es mir auch völlig egal, wie alt der Schreiberling ist, das wußte ich in diesem Fall auch gar nicht. Wenn er sich mit seinem Geschreibsel in die Öffentlichkeit wagt, dann muss er sich ggf. mit Kritik auseinander setzen.

Die Kritik geht natürlich auch an Denjenigen, der das Geschriebene ungelesen übernimmt und veröffentlicht.
Das wirft m.E. auch ein sehr schlechtes Licht auf die Webseite. Man stelle sich vor, einer surft zum ersten Mal hier her und liest gerade dieses Review - der kommt nie wieder und hält die Sacred Metal Page für einen Dilettantenverein.

Mein Tipp an den Schreiber: Review schreiben, abspeichern und nach einiger Zeit nochmal aufrufen und durchlesen, dann passieren solche Sachen auch nicht.

Sätze wie "Mach's doch besser!" sind schwachsinnig oder kann jeder, der sich hier mal kritisch über Gitarrenarbeit, Produktion oder Gesang auf einer CD geäußert hat, es im Zweifelsfall besser?
Ich kann doch etwas nicht gut finden und kritisieren, obwohl ich es nicht besser kann. Ich kann einen Schauspieler in einem Film schlecht finden, obwohl ich nicht schauspielern kann und ich kann einen Fußballspieler kritisieren, obwohl ich nicht auf Bundesliga-Niveau fußballspielen kann, oder etwa nicht? :angry:

Ach ja, ein Review, das besser ist als das angesprochene, kann ich auf jeden Fall formulieren!

Mein Vorschlag an Dich:

Du schreibst in Zukunft alle Reviews dieser Seite wenn Du schon so der Vollprofi bist.

Dann ist es entweder für Dich perfekt oder es erscheinen gar nie welche.

nebenbei.
Lies Dir mal deine Kritik weiter oben durch. Ich weiss nicht wie dich das als 15 jähriger getroffen hätte. Aber so wie es tönt, hättest Du das einfach locker und cool weggesteckt und Dir gesagt: "Mann sind das Idioten, für die schreib ich auch mal wieder was."
so far

Sich wegen einer mißglückten Redewendung so aufzuführen, ist dann doch ein wenig übertrieben.

Inkompetenz kann ich im Review genauso wenig entdecken wie Legasthenie.

Schreib einfach weiter, YYZ. Ich freu mich auf Dein nächstes Review.

Wenn Du Dir mal unsicher bist, erklären sich mit Sicherheit einige der älteren Forumsuser gerne bereit, Deinen Text vorab Korrektur zu lesen.

Sacred Metal-Board

Weiter geht's: Sacred Oath / Shining Star