Seite 1 von 2

Verfasst:
24. Januar 2007, 21:12
von Michael@SacredMetal
<a href='http://sacredmetal.de/index.php?page=interviews/endstille2007' target='_blank'>Endstille-Interview</a>

Verfasst:
24. Januar 2007, 22:21
von NegatroN
Wie im RH-Forum schon geschrieben, gutes Interveiw - geil, dass du das gemacht hast. Ändert aber trotz der klaren Aussagen nichts daran, dass ich da völlig anderer Meinung bin als die Band. Ich halte den Umgang mit dem WK2-Material nach wie vor für verantwortungslos. Aber das muss wohl jeder selber wissen.

Verfasst:
24. Januar 2007, 22:33
von Ice-B
Sowas kannst Du ruhig öfter machen
Ich kenn zwar weder die Musik dieser Band, noch habe ich mich anderweitig bisher mit denen auseinandergesetzt...aber der Typ druckst mir bei dem Nazi-Thema leider zu viel rum, auch wenn er sich gegen Ende zu "klaren" Statements hinreissen lässt...trotzdem befürchte ich, daß die Typen ihre Klientel auch aus dem Nazi-Blackmeddel-Umfeld rekrutieren, und das auch gar nicht so schlimm finden, solange sie nicht von den Nazis drauf angesprochen werden, ob sie denn nun wirklich selber welche sind...so ein Bullshit. Soll mir keiner sagen: "Aber da können die doch nichts dafür, wenn die bösen Nazis sie gut finden..."
Dieses Rumkokettieren mit Worten, Bildern, Symbolen aus dieser Ecke unter dem Deckmantel einer vermeindlich aufklärerischen Haltung ("die Leute sollen sich halt mit uns auseinandersetzen") find' ich leider ziehmlich beschissen...von künstlerischer Verantwortung jedenfalls keine Spur...

Verfasst:
24. Januar 2007, 22:48
von Powerprillipator
Ice-B hat geschrieben:
Dieses Rumkokettieren mit Worten, Bildern, Symbolen aus dieser Ecke unter dem Deckmantel einer vermeindlich aufklärerischen Haltung ("die Leute sollen sich halt mit uns auseinandersetzen") find' ich leider ziehmlich beschissen...von künstlerischer Verantwortung jedenfalls keine Spur...
Dann müsstest Du aber auch Slayer, Motörhead, und 1000 andere Bands heftigst kritisieren.
PPP

Verfasst:
24. Januar 2007, 22:56
von Ice-B
Ach komm, jetzt willst Du also Endstille mit Motörhead vergleichen? Hinken ist für den Vergleich aber kein Ausdruck mehr, der kann nicht mal laufen. <_<
Außerdem glaube ich, ich habe zu gewissen Äußerungen eines Hern Kilmister ebenfalls bereits eindeutig Stellung bezogen...
Und klar, wenn ein in dieser Beziehung etwas dämlicher Gitarrist einer Ami-Combo Nazi-Sybole sammelt, hat das natürlich die gleiche Qualität wie wenn eine Black Metal Band einen an Nazi-Rhetorik angelehnten Bandnamen verwendet...

Verfasst:
24. Januar 2007, 22:59
von The Butcher
So ein Schlagabtausch zwischen Ice und Prilli ist IMO mit das Beste was es hier an Board gibt.
Und jetzt übergebe ich wieder an Hauser und Kienzle...

Verfasst:
24. Januar 2007, 23:00
von Powerprillipator
Ice-B hat geschrieben: Ach komm, jetzt willst Du also Endstille mit Motörhead vergleichen? Hinken ist für den Vergleich aber kein Ausdruck mehr, der kann nicht mal laufen. <_<
Doch, sind Endstille nicht Schleswig-Holsteins Antwort auf Motörhead?
Spass beiseite, es ging um's "Rumkokettieren" (s.a. Dein posting).
So, und jetzt muss ich weg, ich schau mal ins "Ersatz-Force".
PPP

Verfasst:
24. Januar 2007, 23:01
von Powerprillipator
The Butcher hat geschrieben: So ein Schlagabtausch zwischen Ice und Prilli ist IMO mit das Beste was es hier an Board gibt.
Und jetzt übergebe ich wieder an Hauser und Kienzle...
Echt?
Soll ich meinen Force-Besuch sausen lassen?
Uns beide gibt's demnächst übrigens auch als Schlüsselanhänger, in der NIAR-Merchandising-Abteilung.
PPP

Verfasst:
24. Januar 2007, 23:02
von The Butcher
Powerprillipator hat geschrieben: So, und jetzt muss ich weg, ich schau mal ins "Ersatz-Force".
PPP
Nix! Hiergeblieben! :angry:
Jetzt wird diskutiert.

Verfasst:
24. Januar 2007, 23:04
von Ice-B
The Butcher hat geschrieben: So ein Schlagabtausch zwischen Ice und Prilli ist IMO mit das Beste was es hier an Board gibt.
Und jetzt übergebe ich wieder an Hauser und Kienzle...
Danke Frau Christiansen.
es ging um's "Rumkokettieren"
Mir schon klar, worum's da ging...

Verfasst:
24. Januar 2007, 23:04
von Michael@SacredMetal
@NegatroN: Das ändert bei mir auch absolut NULL an meiner Einstellung diesbezüglich.

Verfasst:
25. Januar 2007, 16:10
von Truemetalwarrior
So, ich finde der gut hat absolut recht - jeder hat das Recht selbstständig zu denken, auch wenn nicht alle davon gebrauch machen. Das benutzen von Kriegssymbolen alleine finde ich nicht bedenklich, da man ja erst mal schauen muss was "Wollen die mit solchen Symbolen"
- Ich war, als ich auf die Page stieß, erst mal etwas perplex und habe nach genaueren inspizieren dessen die angesprochenen Interviews gefunden, wo eben dieses klare Statement drin steht
Wenn man das verwenden von solchen Symbolen alleine Bedenklich wäre müsste man ja auch die <a href='http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,414103,00.html' target='_blank'>"Front Deutscher Äpfel"</a> verbieten (oder bedenklich finden). Diese tragen Frisuren, Bärte und Kleidung wie Nazis, machen Märsche wie Nazis und dies zum Zweck diese satirisch darzustellen - ist das dann auch bedenklich?
Ps.: Ich mag die Mucke

Verfasst:
25. Januar 2007, 16:35
von NegatroN
Truemetalwarrior hat geschrieben: Wenn man das verwenden von solchen Symbolen alleine Bedenklich wäre müsste man ja auch die <a href='http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,414103,00.html' target='_blank'>"Front Deutscher Äpfel"</a> verbieten (oder bedenklich finden). Diese tragen Frisuren, Bärte und Kleidung wie Nazis, machen Märsche wie Nazis und dies zum Zweck diese satirisch darzustellen - ist das dann auch bedenklich?
Klar ist das auch bedenklich. Da es aber letztlich einem sinnvollen Zweck dient (nämlich der Satire und damit dem Anregen zum Nachdenken), halte ich es für aber vertretbar.

Verfasst:
25. Januar 2007, 16:36
von Truemetalwarrior
NegatroN hat geschrieben: Truemetalwarrior hat geschrieben: Wenn man das verwenden von solchen Symbolen alleine Bedenklich wäre müsste man ja auch die <a href='http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,414103,00.html' target='_blank'>"Front Deutscher Äpfel"</a> verbieten (oder bedenklich finden). Diese tragen Frisuren, Bärte und Kleidung wie Nazis, machen Märsche wie Nazis und dies zum Zweck diese satirisch darzustellen - ist das dann auch bedenklich?
Klar ist das auch bedenklich. Da es aber letztlich einem sinnvollen Zweck dient (nämlich der Satire und damit dem Anregen zum Nachdenken), halte ich es für aber vertretbar.
Interessanter Standpunkt... will ich einfach mal unkommentiert stehen lassen!

Verfasst:
25. Januar 2007, 17:06
von Prof
Bemerkung am Rande: ich hatte mal das 'Vergnügen', bei einem Manowar-Konzert in Amsterdam eine Bande von Braunhemden zu erleben, Provokation und Schlägerei inklusive.
Ergo: man muss sich in der nicht-rechten Metalszene nicht wundern wenn bestimmte Image-Merkmale, Plattenhüllen, Texte, Logos usw. bestimmte Leutchen ansprechen.
Einer Band wie Endstille kann ich musikalisch schon nichts abgewinnen, geschweige denn dass ich deren Texte für reizvoll halte (da ist mir ein Song wie 'The last King Tiger' von Ignitor dann lieber, obwohl auch der reine Metal-Eskapismus).
Wer weiss kommen Endstille eines Tages mit einem Statement, es sei alles nur ein Witz gewesen, so in der postmodernen Künstlertradition wo einfach jeder Scheiss erlaubt ist (weil eben Kunst). Gratuliere, dann ist die Kohle auf jeden Fall gemacht.
Ich kann Michaels Gründe, dieses Interview zu führen, schon verstehen, aber die Aussagen der Band halte ich für recht dünn, wenn nicht komplett überflüssig.