Seite 1 von 2

UNEXPECT

BeitragVerfasst: 22. April 2011, 20:37
von birdrich
Die freaks aus dem Ahornland bereiten ihren nächsten Rundumschlag/offene Mäuler zurücklass vor.
Nachdem das Aquarium leergefressen wurde/es gab keinen Überlebenden, bin ich schon sehr gespannt, was für eine Wundertüte da geöffnet wird. Das wird mit Sicherheit ein Kracher 2011!
http://www.myspace.com/unexpect

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 22. April 2011, 21:47
von Ulle
Die sind irgendwie so unerwartet, dass man das Unerwartete erwartet!
Ich hoffe mal, dass die Neue ein bisschen mehr Songwriting enthält :lol:

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 22. April 2011, 22:08
von birdrich
Ulle hat geschrieben:Die sind irgendwie so unerwartet, dass man das Unerwartete erwartet!
Ich hoffe mal, dass die Neue ein bisschen mehr Songwriting enthält :lol:

Ja, songwriting wird bei denen gerne vernachlässigt. Ist halt eine wirklich extreme Angelegenheit.
Obwohl ich die mir sogar am Stück geben kann, mit Schmunzeln und Stirnrunzeln zugleich. Finde, die sollten so weitermachen. Und wenn man dann bedenkt, dass die mit UTOPIA gestartet sind, stellt sich die Frage: WAS IST DA PASSIERT???

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 22. April 2011, 23:24
von Ulle
Schizophrenie?

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 22. April 2011, 23:28
von birdrich
Ulle hat geschrieben:Schizophrenie?

Davon ausgehend, dass so manches Genie schizophren war, ist das ein Lösungsansatz.

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 31. Mai 2011, 19:44
von Ignitor Supreme
Das neue Album "Fables of the Sleepless Empire" gibt's jetzt im Stream zu hören: http://unexpect.bandcamp.com/album/fables-of-the-sleepless-empire

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 31. Mai 2011, 20:47
von QuickNick
birdrich hat geschrieben:dass so manches Genie schizophren war


Allerdings nur oberflächlich betrachtet. Differentialdiagnostisch wäre da zumeist ein anderes Syndrom bei rausgekommen.

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 1. Juni 2011, 23:04
von birdrich
QuickNick hat geschrieben:
birdrich hat geschrieben:dass so manches Genie schizophren war


Allerdings nur oberflächlich betrachtet. Differentialdiagnostisch wäre da zumeist ein anderes Syndrom bei rausgekommen.

Natürlich ist das keine abschließende Diagnose. Zumal es eine DD im heutigen Sinne damals noch gar nicht gab/möglich war. Ob der Betreffende sich heute besser stehen würde, ist zumindest nicht unumstritten.
Zumal die DD sich ja auch nach dem Ausschlußverfahren richtet, d.h. in gewisser Weise auch ein Würfelspiel ist.
DD macht bei körperlichen Krankheiten durchaus Sinn, bei seelischen Störungen bin ich skeptisch (aber das führt zu weit).

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 2. Juni 2011, 00:50
von QuickNick
birdrich hat geschrieben:
QuickNick hat geschrieben:
birdrich hat geschrieben:dass so manches Genie schizophren war


Allerdings nur oberflächlich betrachtet. Differentialdiagnostisch wäre da zumeist ein anderes Syndrom bei rausgekommen.

Natürlich ist das keine abschließende Diagnose. Zumal es eine DD im heutigen Sinne damals noch gar nicht gab/möglich war. Ob der Betreffende sich heute besser stehen würde, ist zumindest nicht unumstritten.
Zumal die DD sich ja auch nach dem Ausschlußverfahren richtet, d.h. in gewisser Weise auch ein Würfelspiel ist.
DD macht bei körperlichen Krankheiten durchaus Sinn, bei seelischen Störungen bin ich skeptisch (aber das führt zu weit).


Psychiatrische Diagnosen sind halt zu einem gewissen Teil der jeweiligen "Mode" geschuldet. Ansonsten:
birdrich hat geschrieben:(aber das führt zu weit).

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 2. Juni 2011, 00:58
von birdrich
QuickNick hat geschrieben:
birdrich hat geschrieben:
QuickNick hat geschrieben:
birdrich hat geschrieben:dass so manches Genie schizophren war


Allerdings nur oberflächlich betrachtet. Differentialdiagnostisch wäre da zumeist ein anderes Syndrom bei rausgekommen.

Natürlich ist das keine abschließende Diagnose. Zumal es eine DD im heutigen Sinne damals noch gar nicht gab/möglich war. Ob der Betreffende sich heute besser stehen würde, ist zumindest nicht unumstritten.
Zumal die DD sich ja auch nach dem Ausschlußverfahren richtet, d.h. in gewisser Weise auch ein Würfelspiel ist.
DD macht bei körperlichen Krankheiten durchaus Sinn, bei seelischen Störungen bin ich skeptisch (aber das führt zu weit).


Psychiatrische Diagnosen sind halt zu einem gewissen Teil der jeweiligen "Mode" geschuldet. Ansonsten:
birdrich hat geschrieben:(aber das führt zu weit).

Mein Gedankengang hat mit Deinem Hausarztrezept mit den Hintertürchen "" nichts gemein.
Belassen wir es dabei.

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 2. Juni 2011, 01:19
von birdrich
QuickNick hat geschrieben:
birdrich hat geschrieben:
QuickNick hat geschrieben:
birdrich hat geschrieben:dass so manches Genie schizophren war


Allerdings nur oberflächlich betrachtet. Differentialdiagnostisch wäre da zumeist ein anderes Syndrom bei rausgekommen.

Natürlich ist das keine abschließende Diagnose. Zumal es eine DD im heutigen Sinne damals noch gar nicht gab/möglich war. Ob der Betreffende sich heute besser stehen würde, ist zumindest nicht unumstritten.
Zumal die DD sich ja auch nach dem Ausschlußverfahren richtet, d.h. in gewisser Weise auch ein Würfelspiel ist.
DD macht bei körperlichen Krankheiten durchaus Sinn, bei seelischen Störungen bin ich skeptisch (aber das führt zu weit).


Psychiatrische Diagnosen sind halt zu einem gewissen Teil der jeweiligen "Mode" geschuldet. Ansonsten:
birdrich hat geschrieben:(aber das führt zu weit).

Noch mal gelesen, Du hast recht. Aber die "Mode" ist das Problem. Solche Diagnosen sind so individuell/Prognosen so gefährlich/ganz heikles Thema,was hier wirklich zu weit führen würde.
Nochmal: kein persönlicher Angriff, nur das passt hier wirklich nicht rein.

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 2. Juni 2011, 01:49
von QuickNick
birdrich hat geschrieben:nur das passt hier wirklich nicht rein.


Ich hab das Thema Schizophrenie nicht aufgemacht.

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 2. Juni 2011, 02:13
von birdrich
QuickNick hat geschrieben:
birdrich hat geschrieben:nur das passt hier wirklich nicht rein.


Ich hab das Thema Schizophrenie nicht aufgemacht.

Keiner hat das "Thema" aufgemacht. Du verrennst Dich.
Es geht um die band UNEXPECT.
Hast Du dazu eine Meinung,lass sie raus.

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 2. Juni 2011, 02:18
von QuickNick
birdrich hat geschrieben:
QuickNick hat geschrieben:
birdrich hat geschrieben:nur das passt hier wirklich nicht rein.


Ich hab das Thema Schizophrenie nicht aufgemacht.

Keiner hat das "Thema" aufgemacht. Du verrennst Dich.
Es geht um die band UNEXPECT.
Hast Du dazu eine Meinung,lass sie raus.


Nö, zu der Band hab ich keine Meinung, aber ob ich mich verrenne oder nicht, kannst du getrost mir überlassen.

Re: UNEXPECT

BeitragVerfasst: 2. Juni 2011, 02:42
von birdrich
QuickNick hat geschrieben:
birdrich hat geschrieben:
QuickNick hat geschrieben:
birdrich hat geschrieben:nur das passt hier wirklich nicht rein.


Ich hab das Thema Schizophrenie nicht aufgemacht.

Keiner hat das "Thema" aufgemacht. Du verrennst Dich.
Es geht um die band UNEXPECT.
Hast Du dazu eine Meinung,lass sie raus.


Nö, zu der Band hab ich keine Meinung, aber ob ich mich verrenne oder nicht, kannst du getrost mir überlassen.

Ich will/kann Deine freie Meinung nicht beeinflussen, aber in diesem thread geht es um die band UNEXPECT, zu der Du ja nach eigener Aussage keine Meinung hast.
Was willst Du hier-in offensichtlcher Unkenntniss/Desintersse der band/noch mitteilen?