Wacken 2009

[fiedler]

als nächstes:

AXEL RUDI PELL

eine schließung dieses threads wäre zensur;-)

ausserdem würde ich jede wette eingehen das es hier mind. 10 aktive(in bezug auf beiträge schreiben) mitglieder gibt, die schon mal bei einem W:O:A waren.
man kann also ruhig übers wacken reden, zumal es hier ja durch aus diskussionsstoff gibt, da es die einen nur früher geil fanden und heute nimmer und andere (so wie ich) auch heute noch hingehen.

[Loomis]

Also ich war noch nie, was aber auch damit zu tun hat, dass es bis dahin 852km für mich waren. Inzwischen wohne ich zwar etwas näher dran, aber mein Interesse hat inzwischen bis auf Null nachgelassen...

[Metallah]

Du könntest doch das Ganze einfach ins Rock Hard Forum posten, wo die Leute sind, die es interessiert. Hier sind eben nicht die Wacken Spacken unterwegs. Axel Rudi Wurstpell ist natürlich auch wieder eine tolle Neuigkeit. Da geht dir wohl regelmässig einer ab, wenn Du die News hier postest was?

Okay, ich gebe zu, das klingt alles intolerant aber müssen wir auch in diesem Forum Rock Hard Board Zustände bekommen? Ich glaube nicht.

Deine bisherigen Postings waren zu 80% Wacken Werbung und ansonsten absolut überflüssig - ich sage nur BAYERN. Selten so viel Schwachsinn gelesen - nein, ich bin nicht aus Bayern aber fahre übermorgen wohl wieder in dieses ach so intolerante Bundesland.

Sorry aber das mußte ich jetzt mal loswerden.

M.

@Admin: dieser Beitrag kann ja zur Not gelöscht werden.

[fiedler]

und jetzt soll ich traurig sein weil ich nicht so true bin sondern immer noch nach wacken gehe?

[Metallah]

und jetzt soll ich traurig sein weil ich nicht so true bin sondern immer noch nach wacken gehe?

Sei was Du willst aber schieb dir deine Postings sonstwo hin.

M.

[Tokaro]

Leute, seid doch mal ein wenig lockerer.

Kann dieser Thread nicht einfach geschlossen werden? Irgendwie ist das hier das falsche Forum dafür.

Passt doch eher ins Rock Hard Forum - oder?

M.

Hmm...warum eigentlich so verbissen? Unabhängig davon, ob man das Drumherum, die Veranstalter etc. mag, spielen da doch (wie immer) auch wieder Bands, die auch für dieses Board mit Sicherheit relevant sind, wie etwa NEVERMORE, CATHEDRAL und einige weiter werden wohl auch noch kommen. Es ist ja nun nicht so, dass der Threaderöffner hier über eine Hip-Hop-Veranstaltung berichtet. Und wenn man nur sagt, dass man scheiße findet, dass die da spielen *g*

Also ich versteh die Aufregung nicht...zumal es doch wie immer die Möglichkeit gibt, den Thread einfach zu ignorieren - wie die Meisten hier

Okay, was da nun mit Bayern war, habe ich nicht mitbekommen...

[witchfynder666]

Also ich war noch nie, was aber auch damit zu tun hat, dass es bis dahin 852km für mich waren. Inzwischen wohne ich zwar etwas näher dran, aber mein Interesse hat inzwischen bis auf Null nachgelassen...

dto.


@Metallah:

Gebe dir absolut recht!

[Ghoul]

Also ich war noch nie, was aber auch damit zu tun hat, dass es bis dahin 852km für mich waren. Inzwischen wohne ich zwar etwas näher dran, aber mein Interesse hat inzwischen bis auf Null nachgelassen...

dto.

Wann bist du denn näher Richtung Wacken gezogen? :huh:

[witchfynder666]

Also ich war noch nie, was aber auch damit zu tun hat, dass es bis dahin 852km für mich waren. Mein Interesse hat inzwischen bis auf Null nachgelassen...

dto.

Wann bist du denn näher Richtung Wacken gezogen? :huh:

Gott beware!

Ich bleib natürlich ein Bavarian Barbarian

Jetzt passts !

[Metallah]

Leute, seid doch mal ein wenig lockerer.

Kann dieser Thread nicht einfach geschlossen werden? Irgendwie ist das hier das falsche Forum dafür.

Passt doch eher ins Rock Hard Forum - oder?

M.

Hmm...warum eigentlich so verbissen? Unabhängig davon, ob man das Drumherum, die Veranstalter etc. mag, spielen da doch (wie immer) auch wieder Bands, die auch für dieses Board mit Sicherheit relevant sind, wie etwa NEVERMORE, CATHEDRAL und einige weiter werden wohl auch noch kommen. Es ist ja nun nicht so, dass der Threaderöffner hier über eine Hip-Hop-Veranstaltung berichtet. Und wenn man nur sagt, dass man scheiße findet, dass die da spielen *g*

Also ich versteh die Aufregung nicht...zumal es doch wie immer die Möglichkeit gibt, den Thread einfach zu ignorieren - wie die Meisten hier

Okay, was da nun mit Bayern war, habe ich nicht mitbekommen...

Du magst ja Recht haben, dass das alles sehr verbissen, vielleicht auch engstirnig und was auch immer klingt. Fakt ist aber, dass es im Internet und auch sonst genug Quellen gibt, wo man sich mit den aktuellen Infos zu Wacken 2009 versorgen kann. Ich brauche nur auf www.kacken.de äh ich meine www.wacken.de zu surfen und schon weiß ich was Sache ist - wenn es mich interessiert. In diesem Board hält sich das Interesse offensichtlich in engen Grenzen, wenngleich es natürlich okay wäre, wenn jemand postet, dass Angel Witch auf Wacken spielen. Das nun aber Amon Amarth, Axel Rudi Pell, Hammerfall und Co. zum x-ten Mal dort spielen kratzt doch nun wirklich niemanden.

Ja, ich bin engstirnig aber das ist halt meine Meinung. Davon ab glaube ich nicht, dass jemand der hier nicht viel mehr zu sagen hat als das Bayern scheisse ist (und damit meint er ja insbesondere die Bewohner) und was es auf Wacken 2009 demnächst achso tolles zu sehen gibt hier wirklich richtig ist.

Wenn das dissen ist, werde ich lieber gebannt als das ich mir sowas weiter antue.

M.

[Hugin]

Es geht nicht darum, dass Pagan Metaller Neonazis sind, sondern dass sich die komplette Ideologie der Szene aus drei Quellen speist.
60% völkische Wissenschaft (1910 - 1945)
25% mythologische Schule (2.Hälfte 19. Jh.)
15% New Age & Esoterik (1960er bis heute)

Differenziert genug?

Nein. Weder differenziert noch fundiert.


Wär mir zum einen neu, dass "die Szene" eine Ideologie hat. Erstens mal hat vermutlich jeder Musiker und Fan seine eigene Ideologie, und zweitens wird ein Großteil der Musiker gar keine Ideologie haben, sondern - wie fast immer - einfach nur Stories erzählen und Rollen spielen.

Die prozentualen Quellenangaben find ich jetzt auch ein wenig bizarr. Ich würde in meiner grenzenlosen Naivität einfach mal davon ausgehen, dass die Quellen der Pagan Metaller in erster Linie die jeweilige Überlieferung aus der Altvorderenzeit ist. Dass natürlich die völkische Wissenschaft viel dazu beigetragen hat, die originalen Quellen zu sammeln (und teilweise bewusst tendenziös bis falsch auszulegen) ist eine andere Sache.

Fakt ist aber, dass die meisten Pagan- oder Viking-Alben, die ich in meiner Sammlung habe, sich inhaltlich mehr oder minder unideologisch mit dem beschäftigen, was im Codex Regius steht oder was Snorri Sturluson überliefert hat. Der war weder völkischer Wissenschaftler, noch ein Vertreter der mythologischen Schule und schon gar kein Esoteriker.

(Ich weiß, ich bin spät dran mit der Antwort. Wer kann auch ahnen, dass in DEM Thread was interessantes zu diskutieren ist.)

[Siebi]

...
(Ich weiß, ich bin spät dran mit der Antwort. Wer kann auch ahnen, dass in DEM Thread was interessantes zu diskutieren ist.)

Wertungen und solche gar in Klammern sind nicht zugelassen. Dass mit den Ahnen schon eher.

[Loomis]

Differenziert genug?

Nein. Weder differenziert noch fundiert.

Au *Popcorn raushol*

B)

[Hugin]

Zitier doch den Blinkersmiley bitte mit. Der ist integraler Bestandteil der Aussage.

[Loomis]

Aber dann kommts ja nicht zu einem Freitagnachmittagforengrabenkrieg.